东方吧 关注:632,506贴子:17,170,276
  • 27回复贴,共1

关于零设、一设、推测原型的疑问?

只看楼主收藏回复

这个很明显零设≠一设,你们可以用零设来推测其他方面的有意思东西,但零设是不能当成一设的,这俩起码是两件事,而且除了明确标明直接照搬零设以外的特殊原因,其他皆不能当成一设
其次关于猜测原型,我发现某些人喜欢拿长得像的,或者是拿衣服来推测原型,这不是很胡扯吗?什么时候长得像就成为原型,虽然长得像还是可以说说,但是拿衣服推测原型,那就更胡扯了,某些东方角色穿不同时代衣服,难道她们是不同时代的原型吗?某些神明或是妖怪等种族穿着不同时代衣服,难道就能推测证明他们原型就是那个吗?感觉胡扯,zun自己没有明确表示的原型的有可能是原创也有可能不是原创角色,这个只能停留这两个方面上,并这也不是很容易猜到的,虽然有的角色是很容易就猜到原型,但是还是我说的,难道真的能靠这些猜出原形吗?


IP属地:河南来自Android客户端1楼2024-03-10 11:07回复
    灵感原型本就和实际产物是两回事


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2024-03-10 11:11
    收起回复
      我觉得像ZUN说了这种话的,在“一设的竹取物语”出现前,对剧情没讲的部分大体可以代入零设去理解


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-03-10 11:37
      收起回复
        无所谓,说法多二创可写的就更多,或许零设≠一设,但零设完全可以成为二创素材


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-03-10 12:08
        收起回复
          根据零设对原作角色人设作的推测本身也算是二创,觉得有意思、能帮助理解角色接受就好了,就像拿仁三郎当瑞灵0设


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2024-03-10 12:12
          收起回复
            不过这位疑似和幻月有点像过头了


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2024-03-10 12:33
            收起回复
              零设当然不等于一设,零设当一设那干嘛不写成史书和山海经


              IP属地:福建来自Android客户端8楼2024-03-10 14:09
              收起回复
                总有人把历史上的伯封带入车万世界观


                IP属地:河南来自Android客户端9楼2024-03-11 12:35
                收起回复