角色性质只有反派正派吗？就不能是狗咬狗？就不能是弱肉强食？

你有正当性≠你是对的
反派只是想活着，并且活着就会一直行善，够正当了吧，而主角只是想胡乱图图人，反派离他最近所以优先被图图
然后给反派加个活着就是罪恶的设定，河里了

反派大谈救世的理想，男主只管生气与否定就行了。
反派：我对你没有恨意。
男主：但我有。

让正派不那么正派，对抗反派的理由就是因为愤怒，他杀了自己亲近的人，而不要管什么大义

钩爪男：想创造一个大家都没有冲突的美好世界
梵：钩爪男杀了他老婆所以去寻仇

复仇
楼上的枪心剑刃就是个很好的例子

阿格尼：什么？在想我的事情

《帝国的毁灭》

最后便乘狐神

黑曜石的游戏暴君，主角是邪恶帝国大魔王的走狗，负责往奋起反抗的人家里丢核弹的那种。为什么主角要对抗“反派”？世界观里的其他文明还在青铜时代大魔王却可以批量手搓核弹了，天命昭昭，不由得主角不干这活。

死亡笔记

严肃向的就事后承认主角错误然后沉淀改正 颠佬向的那杀就完事了 既然你锁定了一个主角正当性更低的事实那事前怎么找补都没意义 除非这部作品本身就有大问题

参考紧急避险
创造一个只能活一个的恶劣环境