赛博英雄传吧 关注:1,267贴子:3,110
  • 2回复贴,共1

完全绝望的赛博未来

只看楼主收藏回复

其实文中的这种未来还不是完全绝望和令人恐惧的未来,因为至少还有侠客反抗的余地,毕竟最高级的计算机智能只在体量上,而非智能层次上的突破。而真正绝望的赛博未来将出现在比人聪明得多的超级计算机问世之后(另外注意一点,即使是比人聪明多得多的计算机,只代表它对世界的理解比人类强得多,这并不代表自我意识,除非是故意要制造有自我意识的计算机)。
对于这种计算机来说,硬件编写现存的一切程序都是轻而易举的,而用硬件编程一个智能的可根据接收到的特别信息改变行为的智能程序也是易如反掌。这是一种釜底抽薪的做法。
如果发展到这一步,程序更新可以通过管道或者别的方式更换芯片来实现,而不存在软件编程之后,底层不掌握硬件设计和编程能力的人就完全无法对程序进行修改和编写,整个数据系统除了传递信息时通过各种方式发送的信号可以被破坏(因为无法软件编程,没有硬件设计编程制造能力的人连篡改传输中的信息都做不到,只能破坏),这就完全控制了底层存在,他们完全无法反抗统治了。
硬件编程成为了主导,软件编程已经完全消失。这种情况下,技术的控制权完全集中在少数拥有硬件设计和编程能力的精英手中,普通人对技术的掌握和理解几乎为零。这种未来不仅是可能的,而且如果我们不采取适当的措施,可能不可避免地会发生。
在这种极端的技术集中和专业化的情景下,普通人将完全被排除在对技术的控制和理解之外。由于硬件编程的复杂性和对高级知识的需求,只有少数掌握超级计算机的精英能够进行编程和维护。这会导致一个极端的信息不对称,普通人将无法理解或影响他们日常生活中使用的技术。
更糟糕的是,这种技术的集中和专业化可能被用作社会控制的工具。由于普通人缺乏对硬件的控制能力,他们将无法对抗或改变由上层决定的技术应用方式。他们的数据、通讯乃至日常生活的方方面面都可能受到严格监控和控制。
在这种未来中,人们将感受到深深的绝望,因为他们完全无法通过技术来改变自己的命运。他们的生活和自由将受到前所未有的限制,且几乎没有任何改变的可能。这种未来的社会可能表面上保持稳定,但其实是建立在对大多数人权利和自由的压制之上。
反抗更是妄谈,大家能想象出一个机油大叔或者大姐拿着粗大的电焊笔,在没有专业设备和极其精密复杂的硬件设计的情况下在纳米级别的芯片上修改程序的场景吗?反抗简直无稽之谈了。
道长其实可以写一个图灵的番外,至于什么蛋白质后门,任何开关都是被设计成接收外部信息来改变状态的,直接发明这种超级计算机,然后全身所有义体都使用硬件编程来控制,消除信息接收的软件后门,信息传不进来就别提开启后门了,更何况驾驭这种超级计算机,解决后门只是时间问题。然后推广这种硬件编程的设备,它除了更新不易和成本高,可靠程度,安全程度,响应速度,性能全面碾压用中央处理器的软件控制系统。而由超级计算机设计的硬件程序,更新大可不必频繁。
摧毁各种非自控地生产芯片的生产线,从根本上消灭所有的网络黑客,推广所有的好用设备但全部都是硬件编程,只要是有电子设备和通信的地方都完全被图灵监控和掌握,即使没有网络也没人能修改硬件程序,统治整个太阳系。
而在外太空,硬件编程的可靠性和对特殊环境的耐受性,比软件系统控制中央处理器的模式要高得多,更利于星际开拓。
可以描述被图灵统治的世界初看上去是多么美好、和平、公平、公正、自由,所有人都很快乐,享受着各种福利,没有人拥有特权,每个人都受到机器的细微照顾,所有人都能无病无灾地活到寿终,爱做什么就做什么,想搞艺术就搞艺术,想去外太空旅行,只要带上行李,说走就走。科学技术不断突破,文明的边界已经发展到了太阳系之外。各种幻想的技术都纷纷实现,人们更能随意在智人和基准人随意切换,喜欢美食的可以转换成智人,懒得吃饭的就能转变成基准人。智人的寿命也被极大提高,四五百年不在话下,简直就是一个完美的世界。
直到发现一些蛛丝马迹,没有人从事编程工作,但到处都是高科技设备,没有人从事科研工作,但技术不断爆炸式更新,可以自由学习各种天文物理学等知识,但没有前沿科研的岗位,虽然有兴趣的在不影响他人的情况下可以经申请得到自己的实验室,但技术的精深程度早已超过人类的学习范围,而且衣食无忧生活幸福,学习知识只是满足好奇心而已。
管理者无所不知,自己私下刚说的话和需求都能触发反应和服务,任何人都无法伤害或打扰他人,可能性被控制,自我意识上想做什么就做什么,但没有人能在规则之外活动。
等等事件最后让人意识到,全人类都是图灵的宠物。


IP属地:河北1楼2024-05-10 10:36回复
    好长等等看


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-05-10 12:26
    回复
      好长!有没有总结一下


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2024-05-14 09:17
      回复