我感觉不是译者有问题就是我有问题

它这个分号乱用，然后不分段！！！最后还有好多稀奇古怪的修饰词

阅读理解呀，第一段无非就是要求读者去读康德的著作，后面两段一大堆没见过的名词，要根据上下文罢。

大部分划线的语句，是在告诉你，读原著，学原文，悟原理

换个话题，
西方人搞出了非常有名气的一本书，圣经，
问题，
1. 我们中国人一定要去读圣经或者一定不能读圣经么，
2. 我们中国人读懂了圣经怎样或根本就读不懂圣经怎样。
lwb999 2024.05.21

语言是很浅薄的，不要嘲笑那些爱钻语言牛角尖的人，他们往往比较聪明，个人认为东西方语言都各有着重点，我们中文不能作为一种法定的合同文字是人所共知的，但是英语不好的地方就是过于生硬，所以我个人觉得要想一个文明兴旺与其天天想着怎么毁灭世界发展人工智能，不如深化自己的语言系统。

语言文字以及各种修辞手法都有一个共同点，帮助接收者更好地理解发送者的思想和观点，作为沟通的桥梁，使得复杂的概念或理论更容易被他人接受和理解。
其中包含了发出者的主观因素，而主观也会根据自身所处的环境影响，本就不可能让所有人都理解。

全是模因。语言符号只是信息的理解中介。
能举一反三，透过本质看现象就够了。

AI翻译就这个效果，生硬，毫无章法，偶尔会前后不搭。

世界不是哲学家创造的，哲学家明白的不可能比你多

怎么每个字都认识，连在一起就不认得了呢，盛有感触在看后现代的还有现象学也是这种感觉，每个字都认识连起来就不知道说啥了

第一页，只有读了康德的著作，才能理解他在精神方面启示。作者通过对康德著作的深入研读，发现其存在较大的缺陷与局限性，但我们应该提取其精华。

静下心来，慢慢来，别急，

确实很有难度