先不考虑客观因素
这个小组可以在有节奏时收集玩家意见，面对面进行反馈；

即便只考虑主观因素，热情这种东西也是难以捉摸的，要寄望其正式化为一种组织，既是个人意志，也需要历史哪怕主观上的合力，否则无法长期维持。以及说到底还是需要官方的许可或者至少民间形成相应压力，否则制度化的探访组织没有工作的保障，这就又回到了客观问题上来了。
————
至于这样的对接组织是否有作用，有多大作用，我认为完全由实际条件去决定，并不会由一些美好的设想自然而然形成好的结果，这不论是对于游戏开发商还是玩家组织都是一样。在这件事上，我认为玩家组织的能力和群众压力更占主导地位。

先抛开是否有足够的玩家愿意承担职能。
走访的工作是汇总问题，然后进行交流，最后向玩家传递结果。
吧务方面应该也有和官方的沟通渠道，能做同样的事。但发消息不如打电话，打电话不如面对面。光看效果肯定是走访好。若是沟通渠道只有这定期的一条，那社区的和谐与节奏能缓解到得到答复为止(止步于小冲突)。
剩下需要建设的是问题汇总方面，最终结果是变成公开的清单再走访上路，如何收集玩家提出的问题和防止提出问题的人被攻击，以及能否放在问题清单上需要有明确的规则和流程。
走访面临的挑战主要集中在后续公布结果。
问题的回复玩家不满意或者官方避而不谈，以致于最后吵起来怎么办。面对面没退路，最少也得画饼。不如意的结果对走访者和官方的积极性都是一个打击。
还有所谓的清算，根据官方行为为依据进行的清算，一旦开始那就是不可化解的仇恨，走到一方出走的地步那是正常的事情，同时主动权在官方手里。

假如在没有组织背书的情况下，有厂商反串怎么办？如何保证走访玩家的立场是否坚定？走访结果是否可信？

@稚昙 请来看看我这个设想