卫粉洗脑包1——卫子夫是第一眼美女，刘彻对她一见钟情
真相：卫子夫容德兼美本来就是电视剧和网文的脑补具体的确可能就像是那样，不过是皇帝在长公主家吃晚饭时喝高了，拉过顺眼一点的歌女发泄了一下。如果真的很美，不会带回去以后立即忘光。这样的事情现在社会每天的ktv夜总会都有发生，谈不上一见钟情。
卫子夫的颜值，挖事迹以史官标准只能说是不丑，很难说得上是美女。
而且史书明确记载，是平阳公主让刘彻把卫子夫带回宫的，不是刘彻主动要把卫子夫带回宫，可见刘彻一开始对卫子夫兴趣并不高，卫子夫容貌真的很普通。
《史记·外戚世家》：卫皇后字子夫，生微矣。盖其家号曰卫氏，出平阳侯邑。子夫为平阳主讴者。武帝初即位，数岁无子。平阳主求诸良家子女十余人，饰置家。武帝祓霸上还，因过平阳主。主见所侍美人，上弗说。既饮，讴者进，上望见，独说卫子夫。是日，武帝起更衣，子夫侍尚衣轩中，得幸。上还坐，欢甚，赐平阳主金千斤。【主因奏子夫奉送入宫。】子夫上车，平阳主拊其背曰：“行矣，强饭，勉之！即贵，无相忘。”入宫岁余，竟不复幸。

而且卫子夫也没证据证明她唱歌一定很好听，当时上来的讴者肯定不止她一个，也没记载她站在c位，她也很有可能是在旁边弄乐器的

卫粉洗脑包2——卫子夫是权后，她有军权
真相：卫子夫和权后没什么关系，她既不是刘彻真爱，刘彻也是个防外戚防别人很厉害的人，怎么可能会容忍身边有权后。
而且卫子夫起的兵里面，三分之二的兵并不是她的权限范围能起的，她是矫诏。
卫子夫发的兵一共有三部分。中厩车载射士是皇后自己的兵，【颜师古注：“中厩，皇后车马所在也。”】
而武库和长乐宫卫本不是她目前的皇后权限能调动的。
《汉书`武五子传》
征和二年七月壬午，乃使客为使者收捕充等。按道侯说疑使者有诈，不肯受诏，客格杀说。御史章赣被创突亡。自归甘泉。太子使舍人无且持节夜入未央宫殿长秋门，因长御倚华具白皇后，发中厩车载射士，出武库兵，发【长乐宫卫，】告令百官日江充反。乃斩充以徇，炙胡巫上林中。遂部宾客为将率，与丞相刘屈氂等战。长安中扰乱，言太子反，以故众不附。太子兵败，亡，不得。
武库是执金吾负责的。
《汉书·百官公卿表上》：“ 武帝 太初 元年更名执金吾。属官有中垒、寺互、武库、都船四令丞。”
《后汉书·百官志四》：“武库令一人，六百石。本注曰：主兵器。丞一人。
而长乐宫卫是皇太后负责的，皇后是没有这个权限的。
还有，历史上的那些权后，例如刘娥武则天，他们老公从事重大活动都是带她们一起去的，例如封禅。如果卫子夫是权后，她也应该参加才对。刘彻出了名的喜欢举办各大活动，在位时候也有封禅，但从未见到卫子夫有参加。

卫粉洗脑包3——卫子夫是贤后，风评很好，管理后宫38年来井井有条无差错。
真相：古人从没有夸过卫子夫是贤后，西汉唯一被后人评价为贤后的皇后是许平君。两汉贤后名声最像的是马明德。相反卫子夫因为出身还有挤掉原配，一直都是刘彻后宫被后人嘴的最多的后妃。
并且卫子夫管理后宫也并没有被史官夸赞的记载，她也没有任何贤惠事迹被记录。历史上不是没有风评不好但是有贤惠事迹的皇后（例如郭女王），卫子夫是什么都没有。

附上卫子夫在古代的真实风评。
西汉人桓谭在新论中认为刘彻为了歌儿卫子夫去阴求陈皇后之过废除她。
桓谭《新论》：
汉武帝材质高妙，有崇先广统之规，故即位而开发大志，考合古今，模获前圣故事，建正朔，定制度；招选俊杰，奋扬威怒，武义四加，所征者服；兴起六艺，广进儒术，自开辟以来，惟汉家最为盛焉，故显为世宗，可谓卓尔绝世之主矣。然上乃多过差，既欲斥境广土，又乃贪利，争物之无益者：闻西夷大宛国有名马，即大发军兵，攻取历年，士众多死，但得数十匹耳。【又歌儿卫子夫，因幸爱重，乃阴求陈皇后过恶而废退之】，即立子夫，更其男为太子。后听邪臣之谮，卫后以忧死，太子出走，灭亡不知其处。信其巫蛊，多征会邪僻，求不急之方，大起宫室。内竭府库，外罢天下，百姓之死亡不可胜数。此可谓通而蔽者也。
后汉书桓谭部分也提到了
《后汉书·桓谭冯衍列传第十八上》：
傅皇后父孔乡侯晏深善于谭。是时高安侯董贤宠幸，女弟为昭仪，皇后日已疏，晏嘿嘿不得意。谭进说曰：“【昔武帝欲立卫子夫，阴求陈皇后之过，而陈后终废，子夫竟立】。今董贤至爱而女弟尤幸，殆将有子夫之变，可不忧哉！”
唐人认为卫子夫=武惠妃，觉得陈皇后和王皇后是因为宠妃争宠才导致的废后
杨齐贤、萧士赞首倡此说:“蟾蜍薄太清，月为之蚀，以喻武妃入后宫，卒为王后之蠹也。入紫微，而大明夷朝晖，以喻武妃既得幸而玄宗卒为所惑也。日君象，月后象，今焉废黜，是浮云隔之不得代明矣。万象昏阴霏者，意谓自后卒不正中宫，浸成女宠之祸也。萧萧长门宫者，王后事全与汉武陈后事迹相类。【二后虽各以无子巫蛊厌胜废，然推其由，实卫子夫、武惠妃争宠有以激之也。】陈后之废，司马相如作《长门赋》;王后之废，王作《翠羽帐赋》以讽帝，先后一致。太白引以此证，最为且当。桂蠹花不实，是采废后制中语。天霜下严威者，事发觉时，帝自临劾也。”(《分类补注李太白诗》卷
古人经常把卫子夫和赵飞燕相提并论，并且相提并论的不仅仅是出身，还有二者因为得宠导致皇后被废。
《东溟集》：妾本北方人。长安未曾见。幸因长公主。得近未央殿。【君不见阿娇夺宠卫子夫。君不见班姬被谗赵飞燕。】当时欲贮黄金屋。此日谁怜合欢扇。念此怀百忧。常恐色衰恩爱变。三月杨花落玉墀。朝朝临镜画蛾眉。蛾眉何足奉至尊。殿前当熊君始知。
潘安认为卫子夫=赵飞燕。
《西征赋》：较面朝之焕炳，次后庭之猗靡。壮当熊之忠勇，深辞辇之明智。卫鬒发以光鉴，赵轻体之纤丽。咸善立而声流，亦宠极而祸侈。
翻译：佩服冯婕妤挺身挡熊的忠勇，赞叹班婕妤推辞同辇的明智。卫子夫头发黑亮，好似明镜，赵飞燕身体轻盈，腰肢纤细。两位妃嫔皆因心地善良而留下美名，而两位皇后都因恃宠娇极而遭灾遇祸。
吕思勉提到了卫子夫
赵氏以帝女私幸之人，天子闻之，不以为怪，亲王大臣，且为上书乞封为可异，实则其可异尚有不止于是者。汉诸王荒乱，如第四章第六节所述者，或系病狂，不可以常理度。若汉武帝卫皇后，乃自帝幸平阳主家时，侍尚衣轩中得幸，可见贵人之淫乱，不择地而施，而霍光欲上官皇后擅宠有子，致宫人使令，皆为穷袴，多其带，又不足言矣。
古人认为汉成帝得赵飞燕和刘彻得卫子夫的事情是一样的。甚至古人将巫蛊之祸的悲剧也归结到了最初刘彻立卫子夫身上。
《沧溪集-清-林泳》：至以卫青为太中大夫。时烈曰。人君创业垂统。时事必为后王之所视效。【此后成帝之得赵飞燕。与武帝之得卫子夫。其事正同。】成帝之崩。通鉴纲目虽不明言。而以汉书赵飞燕传观之。极有愁惨者。盖当初得之不以正。故其祸如此矣。泳曰。【今此子夫后为皇后。生子曰据。是为戾太子。武帝终以此遭父子之变。是亦不能正始。故其终之弊至此矣。时烈曰。不以正道得之。故其祸如此矣。】泳曰。武帝元年。志在好儒。故策贤良罢杂术。皆是美政。至于明堂历服。虽非急务。犹是讨论礼乐之事。及绾，臧罪废之后。疏弃儒术。故耽乐女色。至以嬖幸之母弟。擢为大夫。卫青后虽有击凶奴之功。此时擢用则必是以子夫之宠爱故耳。武帝之心。自此始荒。而此后年年渐有不好之事。此皆疏弃儒术之致。而由其内多欲。故亦不能久好儒术耳。
郝经：孝武废陈后而立讴者卫子夫为后，汉无家法而国统遂绝，嬖妾并后之所致也。
洛宾王的讨武曌缴里面提到了卫子夫的更衣入侍典故
《为徐敬业讨武曌檄》：伪临朝武氏者，性非和顺，地实寒微。昔充太宗下陈，曾以【更衣入侍】。洎乎晚节，秽乱春宫。
并且刘禹锡还给卫子夫写了更衣曲
更衣曲 [作者]刘禹锡
汉武帝故事曰武帝立卫子夫为皇后初上行幸平阳主家主置酒作乐子夫为讴者善歌能造曲每歌挑上上意动起更衣子夫因侍得幸头解上见其美发悦主遂纳子夫于宫更衣曲其取于此
博山炯炯吐香雾,红烛引至更衣处.夜如何其夜漫漫,邻鸡未鸣寒雁度.庭前雪压松桂丛,廊下点点悬纱笼.满堂醉客争笑语,嘈囋琵琶青幕中.
还有以下等等。
《文选补遗-宋-陈仁子》批注：成帝立赵后皆自武帝之立/卫后家法不正也卫子夫以平阳公主讴者进身而有子赵飞燕以阳阿主歌舞/者进身而无子夫选后有二曰族曰德舜娶帝
《宋子大全-明-宋时烈》：且武帝过平阳公主。悦卫子夫而入宫。凡人君创垂。必以正道然后。可能为后嗣法。其后成帝得赵飞燕时。亦往公主家。见歌女而仍纳焉。其启之者武帝也。若见汉书。则成帝升遐时。多有惨语。盖贪色之不得享寿者固也。
《教坊记-唐-崔令钦》：昔阴康氏之王也。元气肇分。灾沴未弭。水有襄陵之变。人多肿膇之疾。思所以通利关节。于是制舞。舜作歌以平八风。非慆心也。春秋之时。齐遗鲁以女乐。晋梗阳之大宗。亦泛云将以上献子。始淫声色矣。【施及汉室。有若卫子夫以歌进。赵飞燕以舞宠。自兹厥后。风流弥盛。晋氏兆乱。涂歌是作。】

卫粉洗脑包4——古人同情卫子夫的遭遇
真相：古人确实同情刘据在巫蛊之祸中的遭遇，一国太子被奸臣谗言害死，但是古人并没有上升到他的母亲卫子夫身上。换言之，古人只同情刘据一个人，并没有同情卫子夫。

卫粉洗脑包5——卫子夫不是废后
真相：五本正史都盖章她是废后。
这是一个比较旧的洗脑包了，这些年网上辟谣的也差不多了，我就把史料发一下吧。
《汉书·外戚传》：及【卫思后废后四年】，武帝崩，大将军霍光缘上雅意，以李夫人配食，追上尊号曰孝武皇后。
《资治通鉴·第五十七卷》：曹节、王甫犹争，以为：“梁后家犯恶逆，别葬懿陵，【武帝黜废卫后，而以李夫人配食】，今窦氏罪深，岂得合葬先帝！”
《后汉书·张王种陈列传》：李咸始不敢先发，见球辞正，然后大言曰：「臣本谓宜尔，诚与臣意合。」会者皆为之愧。曹节、王甫复争，以为梁后家犯恶逆，虽葬懿陵，【武帝黜废卫后，而以李夫人配食】。今窦氏罪深，岂得合葬先帝乎？李咸乃诣阙上疏曰：「臣伏惟章德窦后虐害恭怀，安思阎后家犯恶逆，而和帝无异葬之议，顺朝无贬降之文。【至于卫后，孝武皇帝身所废弃，不可以为比。】今长乐太后尊号在身，亲尝称制，坤育天下，且授立圣明，光隆皇祚。太后以陛下为子，陛下岂得不以太后为母
《宋书·列传卷55》：【又卫后既废，霍光追尊李夫人为皇后】，配孝武庙，此非母以子贵之例，直以高、武二庙无配故耳。
《南史.列传卷十八》：【又卫后既废， 霍光追尊李夫人爲皇后，配孝武庙。】此非母以子贵之例

卫粉洗脑包6——卫子夫能在刘彻身边当三十八年皇后，可见她政治能力很强。
真相：卫子夫能当三十八年皇后，一是她长寿，二是她膝下有太子，三是家族有军功，四是刘彻本人不是爱折腾的皇帝，没真爱，没必要去换掉有子皇后。卫子夫能当这么久的皇后是应该的，而不是她本人有多少能力。
更何况卫子夫后面不也悲剧了？

刘据有什么可同情的？不是造反还连累无辜吗？

其实历史上造反丈夫杀老公也不一定就不能评为贤后。郭太后有杀丈夫的说法，唐宪宗死的也不明不白，但是郭太后照样被旧唐书的史官夸赞，把她比作东汉的马明德邓绥一样的贤后
没评上贤后要多在自己身上找原因，不要怪东怪西
《旧唐书·列传第二》
后历位七朝，五居太母之尊，人君行子孙之礼，福寿隆贵，四十余年，虽汉之马、邓，无以加焉。识者以为汾阳社稷之功未泯，复钟庆于懿安焉。