x3Pro是我关注很久的机器,也是入手的第一台掌阅,价格不菲,自然希望能长久使用下去,但结合前段时间研究的各种测评,加之拿到产品后拆封试用,深入思考下,觉得它的产品力似乎并不能说服我,主要原因我写下,希望资深的掌阅用户能用事实说服我,毕竟折腾了好久,再出二手很亏。
一、300ppi的最新屏幕
这个确实,但是硬件提升带来的,和文石打得有来有去,下半年更多新款发售后,差异化将被抹平
二、刷新率和残影
这是目前优于文石和汉王的长项
三、设计
轻薄、柔性屏不易碎,这是我入手的主要原因
四、系统功能和易用性
客观说不如上面两家,和文石的差距更几乎无法跨越
五、书城
比两家做得好,但也因为这一点,导致掌阅的产品逻辑过多迁就自家书城,他的排版优势主要是书城内读物,他的语音居然要付费才能获得更好体验,而基础语音被吐槽无数。他每天ocr只有五次。这都是短板。对于已是其他读书app会员或不打算给掌阅书城充值的多数用户,掌阅在排版上的优势体会不到
六、第三方优化
目前对比之下,掌阅不如文石,甚至汉王
七、附加功能
ai、翻译、大模型,都属于起步阶段,对比没有优势,实则就是短板
所以,谁能说服我留下手头的这部x3pro呢
一、300ppi的最新屏幕
这个确实,但是硬件提升带来的,和文石打得有来有去,下半年更多新款发售后,差异化将被抹平
二、刷新率和残影
这是目前优于文石和汉王的长项
三、设计
轻薄、柔性屏不易碎,这是我入手的主要原因
四、系统功能和易用性
客观说不如上面两家,和文石的差距更几乎无法跨越
五、书城
比两家做得好,但也因为这一点,导致掌阅的产品逻辑过多迁就自家书城,他的排版优势主要是书城内读物,他的语音居然要付费才能获得更好体验,而基础语音被吐槽无数。他每天ocr只有五次。这都是短板。对于已是其他读书app会员或不打算给掌阅书城充值的多数用户,掌阅在排版上的优势体会不到
六、第三方优化
目前对比之下,掌阅不如文石,甚至汉王
七、附加功能
ai、翻译、大模型,都属于起步阶段,对比没有优势,实则就是短板
所以,谁能说服我留下手头的这部x3pro呢