有关善与恶，概念的研究。现实中，往往不是简单的善与恶就能评价一个人，但这两个概念既然存在，那以现在的角度，又可以是什么呢？
～
为了节约字数与时间，就直接说了。善字，记得字面意思是献祭羊的意思。于是这里认为善可以是“利他”，那恶呢？这里认为是“损人”。
～
善，宣传的时候都喜欢拿那些无私的人，但其实现在的观念，帮助人也需要保护自身，与考虑社会流程（比较好的流程与规章制度，多是为了在考虑普遍情况下，避免各种问题。多数是尊重基本权益，不能为了帮人而损害其他人）。
～
恶，多数是损人利己，如果说合适的方式改善生活是可以接受的，那么，恶是在于“损人”，而不是“利己”。当然有时候也不容易选择，比如说电车问题（改变电车方向牺牲一人，还是什么都不做不救五人），再进一步说电车问题，如果电车可以刹车，或者说其实有方法让人瞬间解绑，那干预者有没有意识到这些方法，会不会成为是否善恶的关键依据？
～
利己，就是中性的。互利共赢，比如说开发好的产品，受用户好评，公司与开发者也获得收入，这种就比较少用善恶评价，更多是优秀的企业家，或者说开拓者，等等。
～
……
～
还有个情况，是否共情，决定了办事效果，不知这种品质是否是最基本的感受，善的依据与来源。——如果想帮人，但固执起见，别人不舒服都说是娇气，却要强迫高强度劳动，想着是为了别人能有进步。——又或者有人花生过敏，但有人不信，想让他多吃各种食物，偷偷放，这效果也是危险的。
～
所以，考虑在善这里加上“共情”，才成为有效的善。恶这里加上“强加”，会增加恶的成分。——当然就像上面说到的电车难题之类，有时候局部看是有伤害的，但整体长远看又是无奈的，这种就很难直接判断了。