传统批准是基于3期STREAM研究的数据。这项开放标签、阳性对照、随机试验评估了贝达喹啉与其他口服抗结核药物联合使用40周对痰涂片阳性肺结核患者(由结核分枝杆菌引起且至少对利福平有耐药性)的疗效和安全性。该研究包括4个治疗组(A、B、C和D组),但是,由于结核病治疗护理标准的变化,2个研究组(A和D)被停止。
B组患者(n=202)接受了40周的治疗,包括莫西沙星(n=140)或左氧氟沙星(n=62)、氯法齐明、乙胺丁醇、吡嗪酰胺,并在前16周补充卡那霉素、高剂量异烟肼和丙硫异烟胺。
C组(n=211)的患者接受了为期40周的贝达喹啉、左氧氟沙星、氯法齐明、乙胺丁醇和吡嗪酰胺治疗,并在前16周补充了高剂量异烟肼和丙硫异烟胺。
验证性试验的主要终点是评估第76周时C组中疗效结果良好的患者比例是否不低于B组中的疗效结果良好患者比例。疗效良好定义为最后2次连续培养结果为阴性,且没有不良结果。 C组和B组的改良意向治疗人群分别包括196名和187名患者。
研究结果显示,贝达喹啉组(C组)82.7%的患者在第76周时有良好反应,而活性对照组(B组)为71.1%(治疗差异,11% [95% CI,2.9-19]。17.3%的贝达喹啉治疗患者和28.9%的活性对照组患者出现不良反应。 不良反应的原因包括需要修改或延长治疗(C组为8.2%,B组为23%)、第76周内无培养结果(C组为6.1%,B组为3.7%)、第76周死亡(C组为2.6%,B组为1.1%)或第76周时最后2次培养中至少有1次呈阳性(C组为0.5%,B组为1.1%)。 截至第132周的长期疗效数据包括C组74.5%(146/196)的患者和B组77.5%(145/187)的患者。第132周时两组治疗组在良好结果方面的差异为9% (95% CI, 0.6-17.5)。