问:一个西瓜进价50元,售价70元,一个人用100元假币买了这个西瓜,亏了多少钱?
这应该是很老的一个问题了,有说80的有说100的,还有少数180和150的……
我觉得80和100都对,评论区有人说用统计学的角度算的80,用经济学的角度算的100,我是这样算的:
-----
80版本:
进价50记作-50
西瓜卖价70减去 成本 净利润20记作+20
收了100假币等于没有利润记作-20
(这里可以理解为未具象化为物质或金钱的劳动不算做亏损)
找还小兔崽子30块再记作-30
综上所述,最终亏损价格为-50+20-20-30=-80
得亏损价格为80元
-----
100版本:
问题在于你怎么理解它那20的利润。
有些人说什么统计学和经济学的不同,其实不难理解,你只需要知道一个概念:一切物的价值均可以用劳动来衡量。
把金钱的“元”的单位去掉换成单位一可能更好理解,因为货币所代表的也是劳动创造的价值。
所以这个问题可以这样理解:你用了50的代价买了一个西瓜,为它付出了价值20的劳动,所以这个西瓜现在的价值就是70。一个人来了用虚假的100价值买走了你的西瓜,因为价值差距你又为他付出了30价值。总的加起来你就为这个西瓜付出了总共100的价值,而那个买家所给你的100因为是虚假的所以它没有价值。
现在就可以算出来了,你付出了100价值并没有获得回报,把这100价值转化为容易理解的金钱单位“元”,你就亏损了100元。
-----
感觉要长脑子了。
不知道各位吧友们是怎么想的,请友善讨论。
这应该是很老的一个问题了,有说80的有说100的,还有少数180和150的……
我觉得80和100都对,评论区有人说用统计学的角度算的80,用经济学的角度算的100,我是这样算的:
-----
80版本:
进价50记作-50
西瓜卖价70减去 成本 净利润20记作+20
收了100假币等于没有利润记作-20
(这里可以理解为未具象化为物质或金钱的劳动不算做亏损)
找还小兔崽子30块再记作-30
综上所述,最终亏损价格为-50+20-20-30=-80
得亏损价格为80元
-----
100版本:
问题在于你怎么理解它那20的利润。
有些人说什么统计学和经济学的不同,其实不难理解,你只需要知道一个概念:一切物的价值均可以用劳动来衡量。
把金钱的“元”的单位去掉换成单位一可能更好理解,因为货币所代表的也是劳动创造的价值。
所以这个问题可以这样理解:你用了50的代价买了一个西瓜,为它付出了价值20的劳动,所以这个西瓜现在的价值就是70。一个人来了用虚假的100价值买走了你的西瓜,因为价值差距你又为他付出了30价值。总的加起来你就为这个西瓜付出了总共100的价值,而那个买家所给你的100因为是虚假的所以它没有价值。
现在就可以算出来了,你付出了100价值并没有获得回报,把这100价值转化为容易理解的金钱单位“元”,你就亏损了100元。
-----
感觉要长脑子了。
不知道各位吧友们是怎么想的,请友善讨论。