为什么最后侦探要把小孩干了？直接告诉警方抓他不行吗，作者一直刻画侦探是个懂得享受生活的人，后面又说他很苦恼，后来直接自己动刑了，我不是很理解。好好的侦探形象全给毁了。

怎么说那，其实你仔细看雷恩的设定会发现他本质上不是侦探，而是一个推理能力很强，热爱哈姆雷特的演员他虽然也具有其他大部分同类作品主角的正义感善良等品质，但他个人的价值观跟警察和侦探差距是有些大的。也就是不怎么走程序正义（实际上他一些办案途径压根就是跟程序对着走）。换成别的侦探，推理出真相就直接把熊孩子抓了，但雷恩的想法是给孩子一个机会。毕竟哈特家族已经这德行了，就是捅出真相也只是给家族的人在插一把刀罢了（尤其是对熊孩子母亲来说）。如果孩子只是按照小说上写的去做，不会出现新的牺牲者，那家族的悲剧到这也就算截止了，雷恩是也不会去管他。但这孩子明显走歪了那就没办法了。我个人理解雷恩苦恼是因为，把真相曝光那哈特家族的悲剧就不知道要持续到什么时候了，但不曝光这孩子以及歪的不行了也没法留（雷恩也不想杀他）。实际上最后熊孩子都是有机会活的，雷恩又不是直接把毒药喂他嘴里了但奈何熊孩子就是要作，雷恩的做法比起处刑我感觉更像是让熊孩子“自讨苦吃”。

这是一个系列作品，所以推荐看完全系列再问问题

看完最后一本你对于雷恩的理解应该会更深入一些

雷恩不是传统意义上的侦探，他有自己的一套行事准则，你看完最后一案应该就能明白了

这里也算是为最后一案做铺垫

所以雷恩最后的选择在最后一案做了雷恩的选择的确不是最好的选择

哲瑞雷恩也干了

这是最好的结局，关起来也是浪费资源

我是这么想的，老哈特总是个好人吧，理科高材生，还会写小说，可惜无辜染病被迫自杀，所以雷恩很佩服他同情他，雷恩读到他遗留的大纲里有一段提到过，让谁来扮演侦探好呢，福尔摩斯还是波洛式的呢，雷恩突然想起波洛也曾经凭个人三观审判过凶手（团），于是就自己动私刑了