确实是新手杀。后期多打几把，都能背板了，谁还有那种紧迫感和危机感。
但我以我自己打游戏角度说：玩家只有一周目最是投入和认真。
抗完暴风雪满心激动结果一盆冷水浇下来，生气倒是不至于。更多满脑子“你什么意思？！”
二周末追求不死人、不那么紧急能腾出时间看细节了。再进一步了解了质疑的出发条件，就会开始无语和觉得制作组炸裂了——比如，我打不死人呢！你凭什么秩序线广播站直接杀我一矿坑的人！凭什么宣传中心一开就必定死人！
有本事你信仰线把水端平，或者在来了宣传中心选激进选项后再杀人，不然别怪人骂你

我初見和朋友一起語音各自遊戲，都是死去活來苦苦支撐，他先我一步點到信仰最後一個，和我說了希望條變了，我就也秩序點到最後看看，兩人都被值得嗎，也猜到了是最後幾個法案的問題，二周目我們就是無越界，誰也沒莫名其妙破防

就问一下值得吗？就破防了，到底做了什么，防那么容易破

这个质疑确实直白了点，有点说教的意味。我是觉得如果是稀里糊涂地点了那就没必要在意。

所以我一直认为这里还是文笔欠佳👆要我说就应该写一段奥威尔式的魔怔赞扬，让玩家感到不对劲，而不是这么直接地告诉玩家

如楼上多说，说白了制作组在这一作又懒又傲慢罢了。懒在可以细化的地方不细化，傲慢在他们说越界你就说越界

你搁这跟我这p社玩家问nm的，吃太饱还是供太暖了

我只有一周目的时候会因为这段文字有片刻的思索，然后得出结论：我让大多数人都活了下来，太tm值得了

厂商和吧友都是传奇爱人王，为了虚拟的人拷打现实的人

觉得值得的不会破防
不点的看不到
到底谁在破防啊

我觉得吧，lz的道德底线还是有待降低，值得吗？制作组又不一定在骂你。一个领导者，在成功的路上往往会遇到各种各样的迷茫，打仗时的将军，一个指令（哪怕是正确得不能再正确的）也有可能会牺牲很多人，如果这时候他的副将问他“这样做是否值得，那么我想他会回答“值得”而不是气急败坏

这一句话的事天天搁这翻来复去讨论，还经常上首页，你们都没玩过p社游戏吗？怎么这么多玻璃心？

你觉得值得回答值得不就得了

我就不一样，我本身就是奔着自己当皇帝去的，可惜最后只成了教皇