当宠物店在给宠物洗澡时，如果宠物咬伤了员工，宠物主人是否需要赔偿，这需要综合性判断，包括宠物主人是否存在过错、宠物店是否尽到了安全保障义务等。
如果宠物主人在将宠物送至宠物店时，已经明确告知了宠物的习性和可能存在的攻击性，但宠物店在提供服务时未能采取足够的安全措施，导致员工被咬伤，那么宠物主人的责任可能会相对减轻。
如果宠物主人未能如实告知宠物的习性或存在其他过错，如宠物本身具有攻击性但主人未予说明，那么宠物主人可能需要承担相应的赔偿责任。

宠物店作为专业的宠物服务机构，应当具备相应的专业知识和技能，以确保在为宠物提供服务时能够保障员工和宠物的安全。如果宠物店在提供服务过程中未能尽到安全保障义务，如未采取必要的安全防护措施、未对宠物进行充分的安抚和约束等，导致员工被咬伤，那么宠物店应当承担相应的责任。
根据《民法典》第一千二百四十五条　饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

在确定了宠物主人和宠物店各自的责任后，需要根据具体情况来确定赔偿责任的承担。如果宠物主人存在过错且宠物店也未能尽到安全保障义务，那么双方可能需要按照各自的过错程度来分担赔偿责任。
在发生此类事件后，宠物主人和宠物店可以首先尝试通过协商来解决问题。双方可以就赔偿金额、责任分担等问题进行协商，并达成一致的解决方案。

如果协商不成，双方可以通过法律途径来解决争议。宠物主人或宠物店可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律来判决赔偿责任的承担。
由此可见，宠物店给宠物洗澡时咬伤员工，还需要具体问题具体分析。
有问题，找航程，航程律师事务所为您保驾护航。