石家庄公交吧 关注:4,548贴子:271,055
  • 36回复贴,共1

对于34,58,68路调整的看法

只看楼主收藏回复

在石家庄我坐的最多的就是34,68,58这三线,目前34路和68路客流都不算小,是西北近郊进市的重要线路,按集团方案来基本就是撤销34路,缩短68路,34在友谊大街北段客流直接失去了到市中心的直达方式,且原34独有路段依赖34路出行的乘客也全部被抛弃,我不认为有其他像34一样方便的线路可以替代34路,68和34确实有重合的客流,但是如果要调整必须要照顾到各自的独有客流,58对于友谊大街北段乘客来说必然不如34便利性更高,68的路段堵车也比34更严重,重复客流在34和68同时到的情况下也是优先选择34路,合并之后很多人出行将会从便利到不便,68截到北国也是属于nt操作,最后循环那一圈客流也不算少,总体评价就是很烂吧
另外58延长也没必要到东营,如果说为了对发我觉得更好还是去赵佗,北边有34足够了,拉那么长也不便于运营


IP属地:河北来自Android客户端1楼2024-08-18 20:54回复
    39和81也是一个味,扔了39西王到苑东街到槐安路的客流以及东风路的客流,拉到中仰陵又跟71重复了个差不多,终到桥西汽车园更离谱,谁坐公交去看车啊


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2024-08-18 20:56
    收起回复
      对于集团想打造一路一骨干的想法,我只能说想法很好,但是现实不允许,这种贯通主干路的长线,运营很重要,不然一定会出现等不到车的情况,拿1和325举个例子,中山路那么堵,把1路拉那么长,原325路段的乘客必然等车时间增长,325,28路本来可以分担一部分1路的客流,给乘客提供多一些选择,但合并之后就只有一个选择,再等不来车,那中山路就更没人坐公交了


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2024-08-18 21:01
      收起回复
        34和68好歹算温和能接受的,39和81这种才是最逆天的
        你也提到了等车问题,我家在中山路裕华路之间,为什么我喜欢在裕华路坐车,因为基本上都不用等,51、19、32、快97能保证5分钟之内必来车。而裕华路车速也快,为什么不喜欢在中山路等,因为有时候1路和5路抽风半天不来车。如果说32撤出,有三条并行还是能够接受的,要是像槐安路这样剩81一条,那还等啥啊,只有中断一堵车都别想坐了。别说什么加车,就49停运到现在也没见71和81加班次。


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2024-08-18 21:18
        收起回复
          其实这次最逆的还得是13(副118一天那么几班能拉住谁)和裕华路那三个,完全给人一种为了降重而瞎培养所谓干线的感觉。39和81算是次一级的,只是单纯的拆东墙补西墙,就算把71合进来变成中仰陵-桥西汽车园都没现在这么离谱。60和82我只能说逆天程度更下一级,虽然可接受但是撤60颇有种把人逼去其他交通方式的美


          IP属地:河北来自Android客户端5楼2024-08-18 21:38
          回复
            除了23/2/51基本都是nt水平


            IP属地:河北来自Android客户端6楼2024-08-19 00:40
            收起回复
              支持34/68合并,但58路显然不能解决34路遗留的问题,如果85路延伸到东营班次加到12-15应该会更好点,或者把8路搬到东营,反正北边也没多少人去经贸西纯属找场站的。


              IP属地:内蒙古来自Android客户端7楼2024-08-19 00:50
              收起回复
                是不是东营停车场要拆了


                IP属地:河北来自Android客户端8楼2024-08-19 01:38
                收起回复
                  我就住东风路,39路是我这里唯一去槐安路或者老桥西的方式,撤了别说多麻烦了


                  IP属地:河北来自iPhone客户端9楼2024-08-19 01:49
                  收起回复
                    77和177的调整不亚于这个,77直接把北二环独特走向扔了


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2024-08-19 02:11
                    收起回复