南方起源论不仅有事实支持 对于中国对于黄种人这种宏大格局也是最佳叙事。

越系人群被北方低估，比如蒙元、满清这种纯粹的长城以北历来被防范的民族，不会对南方人有客观评价。
商及以前也有北方异族活跃在中原，周朝父系是N，不是中国主流O(75% 南方85% 壮族90.38%)，五胡乱华色目人苍白人种匈奴突厥鲜卑 如今到甘肃蒙古都是我们中间肤色黄种人了。
当然南方人北进从6500-4000年前大汶口时期就开始了吧，也是曲阜一带有O父系的开始，到春秋战国O父系应该已经占据中原的主体，诸子百家定义华夏就是传承至今的人群。
目前中原有57% O2 大概精神华北 还有13% O1 大概精神南方越族，不过随着分子人类学发展及最近的考古论文，O2慢慢接受自己从江向淮发展的路线，也就是“越”实际上包含了O2(精神华北 实际源自南方)，这53%的中国主流向“越”溯源(还有22% O1关联越族)，说明华北实际上是南方人与游牧苍白人种非O父系的前线，被推到长城以北西域之外的异族对“越”对南方人不客观看待就很自然了(南方的发达不被正视 如良渚 如汉书地理志记载岭南多布)，分子人类学基因检测会颠覆很多传统认知，这不必震惊因为它就是颠覆性的科学。
而且从语言看来，色目人戎狄蒙古都不是单音节多声调语言，反而壮族越族系都是，今天普通话单音节4声调从古汉语疑似多音节无声调发展而来，就说明古南方越已经深刻烙印在华北西北漠北长城以北东北。
大汶口文化不怎么属于黄河系黄河流域，而是淮河流域属于长江支流或与长江联系密切
现黄河下游德州这些就没有。
古代黄河比现在要偏北很多

语言的边界是模糊的，比如日语就与北亚与南岛都有关联以至于至今归属未明(维基百科)。
汉语与壮语确实是清晰地属于单音节多声调，壮语是彻底的分析语 古汉语有曲折语成分，如果真的古汉语是多音节无声调语言，那么只能说明 古汉语壮化(越化)还不够彻底
当然壮语定语后置口语说非常有趣 但书面语不大顺，这点倒是壮语要改的 发展之后壮语与汉语又更接近了
之前国家把壮语汉语归一类有其道理
语言听感非常重要，你听壮语与粤语、与汉语如果相对于藏语更亲缘，那么就有道理壮汉比藏汉更接近，不过科学上听感很难量化研究。
语言无法做到数学那么明晰的科学 英语100%不是分析语但近年在朝分析语转变。
——
高本汉于1920年用法语写成题为《原始汉语是屈折语》（Le proto-chinois，langue flexionelle）的论文发表在《亚细亚杂志》中。在当时引起了轰动，其余波至今还在知乎上荡漾。
——
查从“马”字部的汉字，可发现各类“青马”、“黄马”、“白马”…等等不同类属的马，古时都是用具综合语特色的单字词表达： 骠：黄毛白点马 骢：青白马 骓：青白杂色马 骐：青黑格子纹马 骥：好马 骏：好马 骕：一种良马 駃：另一种骏马 驵：骏马；壮马 驹：少壮马 骟：已阉割的马 骝：骖：騑：骒：骀：骍：骃：
——
时至今日，综合各方面的证据，“上古汉语有丰富的形态变化，甚至很有可能就是屈折语”， 慢慢地开始成为很多语言学家的共识。
——
还有跨越南岛语-壮语-汉语的语系存不存在，维基百科上有很多泛语系的观点(中文版及英文版)