地理吧 关注:707,959贴子:15,096,536
  • 4回复贴,共1

地理上看文明南方联系论

只看楼主收藏回复

地理上看文明南方联系论
首先是地理长城分隔的南北,文明不可能来自长城以北,根本不是北方防御长城南,北线论基本破产。
第二,黄河以北的华北平原以及黄土高原没有诞生什么文明,殷墟是黄河以南偶期迁移起源还是商丘 黄帝是个孤例 可能是姬周非主流N父系为了灭中原淮河流域商的合理性编造出来的,汉唐陕西关中虽然武力可以 但是论文明还是得河南(黄河以南) 曲阜(泗河南流长期入淮),这些属于淮河流域 淮河干流与长江距离近出海口也近长期地理联系紧密,淮是江淮 与黄河联系小没有黄淮。文明向着南方。
三、湖北的省会千年来都在长江以南的武昌,长江以北的大片平原需要往南过江去省城;江苏也是,长江以北甚至中原地区需要往南渡过大长江去省城。地理上再次为南来的人群万一需要从北方退守做充足的准备。如果是中原本位的扩张同时选取两个长江南岸的省城不合逻辑。
中国主流人群深知自己的父系来源于南方甚至岭南,这是刻在基因里的灵魂记忆。
——
黄土高原起源论是不是错了?从黄种人主流基因O父系看我们以南立国。
南方起源论不仅有事实支持 对于中国对于黄种人这种宏大格局也是最佳叙事。


IP属地:广西来自Android客户端1楼2024-08-28 19:16回复
    越系人群被北方低估,比如蒙元、满清这种纯粹的长城以北历来被防范的民族,不会对南方人有客观评价。
    商及以前也有北方异族活跃在中原,周朝父系是N,不是中国主流O(75% 南方85% 壮族90.38%),五胡乱华色目人苍白人种匈奴突厥鲜卑 如今到甘肃蒙古都是我们中间肤色黄种人了。
    当然南方人北进从6500-4000年前大汶口时期就开始了吧,也是曲阜一带有O父系的开始,到春秋战国O父系应该已经占据中原的主体,诸子百家定义华夏就是传承至今的人群。
    目前中原有57% O2 大概精神华北 还有13% O1 大概精神南方越族,不过随着分子人类学发展及最近的考古论文,O2慢慢接受自己从江向淮发展的路线,也就是“越”实际上包含了O2(精神华北 实际源自南方),这53%的中国主流向“越”溯源(还有22% O1关联越族),说明华北实际上是南方人与游牧苍白人种非O父系的前线,被推到长城以北西域之外的异族对“越”对南方人不客观看待就很自然了(南方的发达不被正视 如良渚 如汉书地理志记载岭南多布),分子人类学基因检测会颠覆很多传统认知,这不必震惊因为它就是颠覆性的科学。
    而且从语言看来,色目人戎狄蒙古都不是单音节多声调语言,反而壮族越族系都是,今天普通话单音节4声调从古汉语疑似多音节无声调发展而来,就说明古南方越已经深刻烙印在华北西北漠北长城以北东北。
    大汶口文化不怎么属于黄河系黄河流域,而是淮河流域属于长江支流或与长江联系密切
    现黄河下游德州这些就没有。
    古代黄河比现在要偏北很多




    IP属地:广西来自Android客户端2楼2024-08-29 13:03
    回复
      语言的边界是模糊的,比如日语就与北亚与南岛都有关联以至于至今归属未明(维基百科)。
      汉语与壮语确实是清晰地属于单音节多声调,壮语是彻底的分析语 古汉语有曲折语成分,如果真的古汉语是多音节无声调语言,那么只能说明 古汉语壮化(越化)还不够彻底
      当然壮语定语后置口语说非常有趣 但书面语不大顺,这点倒是壮语要改的 发展之后壮语与汉语又更接近了
      之前国家把壮语汉语归一类有其道理
      语言听感非常重要,你听壮语与粤语、与汉语如果相对于藏语更亲缘,那么就有道理壮汉比藏汉更接近,不过科学上听感很难量化研究。
      语言无法做到数学那么明晰的科学 英语100%不是分析语但近年在朝分析语转变。
      ——
      高本汉于1920年用法语写成题为《原始汉语是屈折语》(Le proto-chinois,langue flexionelle)的论文发表在《亚细亚杂志》中。在当时引起了轰动,其余波至今还在知乎上荡漾。
      ——
      查从“马”字部的汉字,可发现各类“青马”、“黄马”、“白马”…等等不同类属的马,古时都是用具综合语特色的单字词表达: 骠:黄毛白点马 骢:青白马 骓:青白杂色马 骐:青黑格子纹马 骥:好马 骏:好马 骕:一种良马 駃:另一种骏马 驵:骏马;壮马 驹:少壮马 骟:已阉割的马 骝:骖:騑:骒:骀:骍:骃:



      IP属地:广西来自Android客户端3楼2024-08-31 08:49
      收起回复


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2024-08-31 09:19
        回复