首先直接贴上我自己的steam评价，优点和缺点就如图所说，steam评价里不想剧透，所以我没展开说剧情和人物塑造的问题，在这个帖子里我说说对我体验影响最大的这两个问题。
对我来说，游科对西游ip的各种设定和人物经历等想怎么改都行，重要的是故事要讲好，或者最起码讲完整。
这一点的正面案例就是猪八戒，猪八戒有相当丰富的台词，互动彩蛋，剧情演出。有横跨4个大章节的篇幅来塑造这个人物，最容易引起争议的感情戏也有一整个第四章作为支撑，所以玩家能看到一个像电视剧里一样憨厚，鲁莽，粗俗但又心直口快有点可爱的八戒。通过主角的视角，八戒自己的视角，紫珠儿等人的视角，我们能感受到一个完整的猪八戒，能切身体会到他对大师兄的深厚情谊和思念，能体会到他各种不甘不舍纠结和无奈的心情，是一个塑造描绘的相当优秀的角色。
而反面案例就是四妹和孙悟空了，四妹总共出场加起来也就几分钟的镜头，却给玩家留下了一堆的疑问，猜测和遗憾，我真的很讨厌这种挖坑埋雷式的剧情设计，这种不完整的剧情给玩家挖了个坑，也是给游科自己埋了颗雷。现在舆论四起，很多人都在到处刷四妹的梗，到时候如果DLC出来真没四妹的剧情，或者剧情让人不满意，游科岂不是搬起石头砸自己的脚？
孙悟空的问题则是在于几乎全都是“老猴子说”“神仙都说”“二郎神说”“猪八戒说”这种不同视角下的侧面描写，这使得黑神话中的孙悟空形象十分割裂，有的说他好有的说他坏，有的说他在下一盘大棋。而直接的正面描写，大圣残躯的战斗和影神图，还有第六章动画中展现出来的孙悟空又是另一番形象，这些碎片拼凑起来不是一个互相印证互为补充的整体，而是互不相干甚至互相矛盾，挖掘出更多的细节反而更让人疑惑的割裂的形象。如果黑神话只是想让玩家感受孙悟空有多复杂，那它确实成功了，但我觉得这实在不是什么聪明的做法。
86版西游记之所以经典，就在于它在小说的基础上进行了合理的取舍，它保留的情节都是利于展现孙悟空强大，机灵，追求公平敢于反抗的积极正面精神的。而黑神话则没有这种取舍，或者说它不想只突出孙悟空的某一面，但受限于游戏的体量和篇幅，它又没办法讲的面面俱到，结果就是它想展示的孙悟空的每一面都只有只言片语和几个镜头，最终形成了一个复杂而不完整的孙悟空形象，玩家搞不懂制作者到底想传达什么样的信息，导致了各种各样的争论。在我看来，这种既要又要的想法如果没有足够大的篇幅和体量来描写，那造成的影响无疑是弊大于利的。