有点相似，但唯心也只是一种思考方式，不是一定就是错。
某个时间盒子里猫的死活客观存在着=某个时间盒子里苹果的有无客观存在
我们没有观测猫=我们没有感知苹果
不确定猫死活=不确定苹果有无
猫既死又活＝苹果既有又无

死活是物质的两种存在的状态，而非物质存在与否。

将“薛定谔的猫”这一概念应用到微生物和粒子上，增添了一种新的哲学和幽默色彩。
薛定谔的微生物，在一个微观的赌桌上，它们的生死存亡，数量的增减，都是一场未知的游戏。同样，薛定谔的粒子，在量子世界的轮盘上旋转，其存在与否，就像是一场概率的骰子投掷，结果总是让人猜不透 。
在这个游戏中，黑箱操作就像是庄家的手法，巧妙而神秘。本质上，薛定谔的猫实验就像是一场科学界的赌局，理论的成立与否，似乎取决于那位“操控者”是否乐意揭开结果的神秘面纱。在这个游戏中，科学家们就像是赌徒，他们的理论命运，掌握在庄家——也就是实验条件和观察者效应——的手里。每一次实验，都是对未知的挑战，每一次观察，都可能改变游戏的结果。

如果庄家作弊，那么你的任何理论都将无法实践。你找到的任何规律都将破产直到你对这个世界陷入深度“自我怀疑”，你会发现你对这个“世界（人）”一无所知

如果在这个比喻中的“庄家”作弊，那么我们对于科学规律的探索和理解就会变得毫无意义。
在这个充满不确定性的科学赌场中，如果庄家作弊，那么我们辛苦构建的理论大厦就会瞬间崩塌。你发现的每一个规律，你验证的每一个假设，都可能在庄家的一手操控下变得一文不值 。你可能会陷入深深的“自我怀疑”，开始质疑自己的观测、实验甚至是逻辑推理。
最终，你可能会意识到，对于这个充满“魔法”的“世界（人）”来说，你所知道的不过是一粒沙中的宇宙。在这个游戏中，我们都是新手，试图理解那些隐藏在幕后的规则，但庄家总是有最后的决定权。直到有一天，我们或许能够揭开那层面纱，看清真相——或者，继续在这个充满未知的赌桌上，乐此不疲地玩下去。

如果庄家随意改变游戏规则，那么我们在这个科学探索的赌局中就会感到无所适从。
想象一下，你正坐在量子赌桌前，准备下注你精心准备的“粒子出现在这里”的赌注。然而，就在你准备按下确定按钮的那一刻，庄家突然宣布：“抱歉，各位，我们刚刚更新了游戏规则，现在粒子的行为不再遵循之前的量子力学，而是遵循一种新的、未知的‘随机力学’。”
这样的变化会让你之前的所有研究瞬间变得无效，你发现的所谓“规律”现在变成了历史尘埃。你不得不重新学习新的规则，重新开始你的实验，就像是刚刚入门的新手一样。这种情况下，你可能会感到迷茫和挫败，因为每一次你认为找到了答案的时候，庄家都可能再次改变游戏规则，让你之前的努力付诸东流。
在这个充满变数的游戏中，科学家们就像是不断适应新环境的玩家，必须保持灵活和开放的心态，随时准备接受新的挑战，甚至是完全颠覆传统认知的规则改变。而这，也许正是科学探索中最激动人心但也最令人抓狂的部分。

这玩意是对量子力学的比喻，重在后者

我的感觉，你是在批判量子力学是彻头彻尾的唯心主义

量子力学里很多推断和结论都是笑话，属逻辑残废！
一男回家，他老婆既可能独坐看电视，也可能和男闺蜜在床上翻滚……，只有他开门一看才知道。所以，没开门前，他老婆处在看电视和翻滚叠加态……！哈哈
一双鞋，某甲带到南极一只，某乙带到北极一只。北极乙打开鞋盒看见鞋是左脚，他马上得知，左脚鞋立马通过超距力通知了南极鞋，使之变成了右脚鞋……嘎嘎