高卢地区已经是当时全欧洲最好的地了，不列颠尼德兰这种破地方拿了有什么意义，把你放古代你能看出来上海广州这种吴越蛮夷之地日后能成为华夏经济中心吗？

巴黎，布鲁塞尔，海牙，罗马，米兰，君士坦丁，巴塞罗那，哪个不是赫赫有名的经济大城？北方蛮荒之地在两千年的跨度里什么改变不了？

日耳曼蛮族工业化比较早，并且可以出去抢劫

法国不行？

伦敦巴黎都是罗马帝国覆盖区域

噢

经济中心从地中海往大西洋沿岸转移了呗。以前威尼斯多气派，现在不行了。

深圳：你猜

你指的不咋地是哪方面？人均gdp还是收入中位数，如果你指的是国际地位，战争潜力，人口，资源...这种帝国时代的指标的话的确不行，还有就是跟谁比，跟一流发达国家超级大国地缘政治大国比还是怎么比，你的说法完全没有界定，属于张嘴就来，对其它国家和地区那里的民族和人本身没有任何的尊重和敬畏之心，没事跑来到处秀你那满脑子帝国主义法西斯思维和弱肉强食的强盗认知，按你的理论蒙古帝国应该是世界上最发达的文明，天天沉浸在古老帝国的落日余晖中幻想君临天下万邦称臣，着就是你这类人的原罪，一辈子站不起来的民族劣根性，害人害己。

农耕文明和工业文明，对土地要求的侧重点不同

要是没区别，资本主义不白发展了

环地中海的繁盛主要在于贸易，如果高价值商品的生产和消费不在这个区域，那就没什么意义。目前世界贸易的形式主要是东西方贸易，商品在东方制造，在西方消费。

就拿英国和德国来说，虽然这两家农业条件不咋样，但是地里各种矿多啊，所以工业化之后优势巨大。可是矿产资源再丰富，在古代也意义不大

今天意大利也没那么差，人家好歹也是发达国家