叠甲：纯剧情讨论，非针对作者本人
在自然界有两种生物。一种是食草动物，一种食肉动物。对于食草动物来说，它们在遇到危机时会选择抛弃种群中的老弱病残。而对于食肉动物，它们则去用自己更具有攻击性的器官去捕猎猎物，以获得生存的机会。
然而，不管是食草动物这种自我牺牲的生存方式，还是食肉动物对外掠夺的生存方式，这两种生物为什么都能这两种生物为什么都能活下去，但是无法发展文明呢？


其实原因很简单，因为我们这个自然界的进化，遵从够用就好的原则，也就是只要能让你的种群活下去，就不会去主动进化出智慧，自然也不会产生文明。我看观察自然界中的野兽，有像老虎一样凶猛的，有像猎豹一样迅速的，他们已经站在食物链的顶端，他们自然不需要发展智慧来保证自己的生存。所以单纯的发展暴力和兽性，非但无法诞生文明，就连成为智慧生命的机会也会失去
那为什么人类诞生了文明？恰恰是因为三体尤其是黑暗森林中最看不起的一种价值观“对弱者的保护和同情”，我们假设人类如果抛弃所有种群中不擅长捕猎的个体，那人类最终进化的方向一定会是像大猩猩一样强壮，可能种群数量会很多，但永远失去了进化出智慧的机会，正是因为在某个阶段，人类随机的进化出了“善良”，“同情”，这些脆弱的东西，才得以让种群中那些在力量上有弱势，但在智力上有优势的个体活了下来，为什么今天的人类在身体上远远不如过去的人类，更不如各种灵掌动物。如果人类在进化的历史中简单的抛弃了身体弱小的个体，那今天我们这样的人类应该根本就不可能存在。