新男权吧 关注:12,669贴子:126,272
  • 4回复贴,共1

给老哥一点点建议。不要陷入误区

取消只看楼主收藏回复

右转劳保对男性的危害比左转女权更大,最典型的例子就是历史上著名的泰坦尼克号沉船事件,泰坦尼克号沉没事故发生于劳保风气盛行的年代,当时不止英国,整个欧洲都在运行右翼女本位主义,在这样的社会环境下,男性想要看清女本位的本质从而觉醒去责任化如同水中捞月,再加上当时的男性经过长年的大男子主义、白骑士精神这种迷幻药的洗脑,便从容地、尽其所能地为压迫自己和其他男性同胞的权利而奋斗起来了,于是在泰坦尼克号中跟随女性逃难的约瑟夫·布鲁斯·伊斯梅就自然而然地成为了那个时代的牺牲品,由于约瑟夫·布鲁斯·伊斯梅成功活下来了,因此遭到当时的社会媒体各种攻击和谩骂,最后不得不辞职隐居起来,就连他居住的小镇都因此“遭殃”。男性只不过是想追求和女性同等的生存权利,就会遭到了来自当时社会各个层面的恶意和羞辱。而在泰坦尼克号沉船事件中为保护女性而牺牲的那部分男性,则被纪念起来,并被大肆宣扬,男性的牺牲被当作一种"荣誉",而这些“奖章"不是颁给逝者的,因为逝去的人们得不到任何奖赏,逝者本身也看不到任何"赞扬",这些"荣誉"其实是用来激励社会上其他仍活着的男性,用来鼓励甚至是逼迫他们牺牲的。




IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-09-29 23:56回复
    @李赣帅帅帅 这个帖子下回复吧。


    IP属地:山东来自Android客户端14楼2024-10-13 15:23
    收起回复
      @李赣帅帅帅 那个贴子发一个评论都是再审核,这可以看到


      IP属地:山东来自Android客户端15楼2024-10-13 15:24
      回复
        @李赣帅帅帅 阿富汗不是老保,是原教旨保守主义,将阿富汗这种原教旨保守主义与老保混为一谈,那是极大的笑话


        IP属地:山东来自Android客户端16楼2024-10-13 15:27
        收起回复
          @李赣帅帅帅 老保,准确来说,是“保进步之守”。是再时代发展下,←转不彻底,→转也不彻底的一种产物。无论是将老保与“原教旨保守主义”还是与“原教旨进步主义”绑定在一起。都是错误的


          IP属地:山东来自Android客户端18楼2024-10-13 15:30
          回复