我觉得说诗人把奥丁捧成神王这个说法也挺扯淡的，那阿波罗咋没成古希腊的神王呢

有印欧原型关北欧诗人独不独立啥事，别的北欧神你咋不多讲几句印欧原型

可能是《论埃及神学与哲学》的注释里提了一句：阿普列乌斯说，伊西丝被先后称作天后、维纳斯、福柏等女神，正文又说伊西丝就是月亮，然后这样通过罗马人的说法七拐八拐的联系上了三个希腊女神。

上世纪神话比较学是这样的，喜欢把各种具有地区局限性的理论扩展到所有神话

什么书，这么哈人以前的老登想象力太丰富了

这是什么书？感觉像是表述上的问题吧，个人认为这可能就像是说追根溯源人类都是从非洲猿人起源这样，如果是说起源，那最初可能就是没有那么多的细化分类，可能就是以几个形成的崇拜神明，随着时间像是人种分化一样，从一个神的上面演化出其他方向的神来崇拜

书名发个避雷

三位一体的为什么不举例命运三姐妹呢

不会是罗伯特·格雷夫斯的《白色女神》吧，一部具有文学性和想象力但是没有什么神话学考古学例证的奇怪书籍

这书就是前面导言里概览北欧诸神的部分有一些灾难性的爆典，其余部分看上去是不错的，最可贵的地方是他写了原典出处和列了一大堆文献可供进一步学习

要不是我看过塔西佗我还真不知道作者其实是想表达Frey的前身是Nerthus（所以说才加了那句性转）
真的你还不如说Nerthus性转Njord，至少名字是同源的

至少希腊神话这边不会再把神王更替当成真实历史反映看待了，这只是套了隔壁赫梯-胡里特神话的一个故事模板
北欧神话的神族大战也完全不必要看成是什么信仰吞并

作者你同源和借词是一点不分啊，而且你写个天城体梵文是给谁看啊，写成Yama不是Ymir的关系一眼就明白了吗，而且吠陀原人歌你竟然不提？还有巴比伦成印欧了？

啊，哦！