网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
11月15日
漏签
0
天
高等数学吧
关注:
470,324
贴子:
3,861,658
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
4
回复贴,共
1
页
<<返回高等数学吧
>0< 加载中...
求助
求教反常积分积分敛散问题
只看楼主
收藏
回复
👌🍬
数项级数
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我用的两个方法答案互相矛盾,然后张宇所写的又是如何得出的,求教!#反常积分敛散#
一望无际54
小吧主
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
极限为0不是相同敛散性啊,结论怎么记的?
细浪科技
2024全新人教版高一
数学
,专业文档模板,可任意编辑打印,点击下载!提供各行业Word/Excel模板下载,助力高效办公。人教版高一
数学
,专业人士撰写,正规有效,下载即用,不限页数!
2024-11-15 17:49
广告
立即查看
月随
小吧主
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
你有两个误区
一、1/(lnx)^p收敛的条件并不是0<p<1,而仅是p<1,教材上加上p>0只是为了保证这是个反常积分,而这里并不需要
二、根据上一点,你的方法一得到的结论应该是p<1,而方法二得到的结论是p<2,方法一中相比极限为0,只是得到了收敛的一个充分条件,并非必要条件,而结果也确实属于方法二,因而并无矛盾
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示