-
-
52学习唯物辩证法一年了,一开始我为什么要学,因为小时候和长辈讲道理,老是讲不赢,脑袋空空的。出去工作了5年,感觉天天除了上班就是打游戏然后吃饭睡觉,突然有一天无聊到极致,想起了儿时对世界各种天马行空的想象,世界之外是什么?我为什么是我不是别人。人活得太久有什么意义。大家做人做事有没有一个好的标准。什么是好什么是坏等等。一个个问题摆在我眼前,我不知道怎么办,在网络上查找各种解决方案,最后发现唯物辩证法
-
10比如《史记》《汉书》等等
-
975
-
9以个人浅薄的认识,现在环境中存在的主要问题,在于脱离实践的结果导向,使发展偏向于脱离实际的冒险主义,间接导致了四风的滋生,从而产生了发展成果到了少数人手里,进而导致了环境中分配不均的主要矛盾,大部分rm没有享受到发展带来的成果。gczy社会的建设成果应该是大部分人民rm能过享受到的,但是现在的发展成果只在少部分人手中。有不足之处,欢迎大家批评指正!
-
19有没有用马列解释实时社会现象的文章呢?想看看对实时的热点事件反映社会现象的解释,以及我们应该如何看待,哪里有这样的文章呢?我知道的有布站,但是里面的文章都好激进啊,还有没有其他的呢?
-
88
-
12
-
13有人说苏的辩证法和mks的辩证法是不同的,到底是为什么?
-
2有老哥知道中文马克思主义文库新网址在哪吗,现在的进不去了,有请发一下,万分感谢
-
20
-
16即战争是人对资源分配不均导致的 我总觉得这种看法有点偏颇,比如说宗教战争 但受限于自身学识,无法书面的表达出来 希望吧友能够给出自己的看法,谢谢
-
771最近又有人在攻击张桂梅同志,“关于张桂梅同志是不是女权主义者?”,我觉得我们必须深刻的、全面的、冷静地探讨这这一问题,摆事实,讲道理。
-
91
-
285
-
15资本的累积伴随着暴力性质,这是马克思的经典总结。那么,资本的显著特征就是私有,消除资本就是消除私有,消除私有就是消除暴力。 马克思在《资本论》中通过分析“原始积累”揭示:殖民战争本质是资本扩张的暴力手段(如英国对印度的征服)。列宁在《帝国主义论》中进一步指出,垄断资本主义阶段的金融资本已将战争工具化,成为“资本世界竞争的最高形态”。 巴黎公社失败后,马克思在《法兰西内战》中总结道:“无产阶级不能简单
-
15
-
4他们说除了地图都不是秀貌似是否定了现代秀正主义特征
-
4鄙人简略看过毛选前四卷和列选四卷,看过一点马恩之书,我本以为思政课是我的show time,结果完全不想听。是我的问题,还是课程内容的问题?
-
119本人不算一个坚定的无神论者。我相信世界上有某种奇特的现象或者是某些物质,但对于鬼神并不相信。 最近听几个去过国外的老师说,国外的基督教堂专车接送还给吃的,在那边的教徒或者是虔诚忏悔自己的过错,或者是高兴自己的恩德,有点大受震撼。再加上在知乎上面看见的一些教士做过的好事,看见有些人掉钱眼里面去了,我思想有点动摇了
-
33
-
193结果热度比较高的贴子全是在攻击二次元群体的、攻击游戏玩家的、地域歧视的……无差别攻击行为跟极民和种族主义都是异曲同工
-
443
-
23
-
4大家有没有靠谱的苏联史或者苏联革命历史推荐。尤其是讲10月革命、托和斯和二十大的。
-
7如题,楼主目前还在学生,想请教一下吧友怎么批判你不干有的是人干的言论
-
31
-
434
-
9本人学习过马克思恩格斯列宁和毛主席的一些著作,对马克思主义有着坚定信仰,最近网上似乎对“托派”的讨论甚多,我没有对托派有太多了解,想问问吧友们托派的主要思想和主张是什么,或者如何了解托派,以及为什么反对托派,还有就是托派和托洛茨基本人的关系是什么,若有人能解惑感激不尽
-
4怎么评价斯大林在建国前评价我国为“铁托式的胜利”?
-
2如果说肉体感官的感觉是感性阶段,那么学习与被教育呢?是更深的感性理解吗?
-
447
-
6提前声明,我不是来引起争议搞流量的,我是真的想请教一下大家,刘师兄这个三体,我看不仅仅原著党在骂,一些←人也在攻击,但我这理论知识水平有限,我目前只看出来个生产力没有大飞跃的时候人类直接大脑集体升级,还有个shzy是想让农民成为农业工人,而这里面农民还在面朝黄土背朝天的干,剩下的我就希望大家能帮忙指点一二。还有个我看有人攻击在🐱面前自杀的这个画面,说这个画面的意思是“让美国人都给🐱磕头谢罪吗?”说这侮
-
9我是一名14岁初二级学生,现在在读《共产党宣言》和《国家与革命》,理论能看懂一点,但是其中一些名词和许多相关历史都看不懂,比如“考茨基主义”和“机会主义”这些,搞得我时常读的云里雾里的,我该怎么办?
-
5在一个环境中是否是先必须存在一个规则?,然后才能继续发展呢?。在生命诞生之前,显然是不存在规则的,那么规则只能是生命诞生后才出现的。那么问题来了,谁是规则的制定者呢?,显然制定规则只能是为了某种私利或垄断。
-
2吧友是否支持刑法学去除前苏联的四要件体系,引入德日的三阶层理论,从主客观一致到先客观归罪,再从主观谴责来定罪量刑?鄙人浅薄的刑法学水平更加倾向于三阶层理论,其是更加合理的理论。问题是是否需要从政治的角度评价刑法学的这一转变?
-
88同志们好,先叠个甲,我作为一名对马列主义非常感兴趣并支持这种我认为的正义的学生,并认为目前来看中国的发展充分证明了其可行性,并支持一切祖国的决定,但知识有限,请同志们解惑。 马列主义的核心条件是以“劳动”为第一需要的人民,但现在机器人和AI的发展已经有替代人类进行劳动的趋势,当然以后的生产力肯定能提高,我们都能获得最低保障,那么除减小贫富差距还有什么动力来刺激我们的进步呢?而当贫富差距缩到最小,人类就
-
2那么多不好的事里都透着一些人顽固的想让其他人陷入无力状态的想法
-
17
-
6
-
2马列主义真的是按手里财产划分阶级的吗?解释一下呗,yt上关于马列有什么靠谱的分析吗
-
4在当今社会,“碎银几两”似乎成了许多人生活的重心,忙碌于追逐物质的同时,理想之光逐渐黯淡。我们常常听到有人呼喊着学习雷锋精神,可这真的只是一句空泛的口号,还是已切实融入日常行动? 当雷锋精神被某些人当作华丽的包装,沦为装点门面的工具时,这无疑背离了它的初衷。雷锋精神究竟是什么?它绝非仅仅是那些堆砌的华丽辞藻,而应是与群众紧密相连、实实在在的付出。 我深知,我的言辞或许显得尖锐,甚至被认为极端、激进。
-
42从人类历史的整体来看,激烈到一定程度的矛盾往往会迎来解决。而战争作为阶级矛盾激烈到一定程度的表现,其解决往往会给人类社会带来进步。一战打出了苏联,二战打出了联合国。那么以后的三战(只要阶级矛盾没有完全解决,早晚都得打仗)要是解决了咱们人类社会是不是就能广泛地进入社会主义飞速地发展了啊?
-
119