-
-
213关于中医,我说一个真实事件 前同事,几年前被诊断出肾炎;不知他从哪里信了一个四川的道士,据说道行极深,给他开了中药方子调理,无需再去医院看西医。 同事吃了小一年,我们去看他,印堂发黑,身体浮肿,还一个劲说“师傅说我好多了,过两天还会给我开方子”,我们都劝他,去医院吧,别吃中药了。 他没听,看完他的第三天,他就去世了。 他的夫人说,到了,师傅都没来看过他。 肾炎,我不懂;但是,我始终觉着,人类和疾病共处是
-
1674
-
1小时候发高烧,去县中医院,找里面一个中医看,医学院毕业的,还是我的邻居, 诊断:看完流鼻水发烧,摸了下脉,说我是感冒 治疗方案:他先开了青霉素让我打了几天没效果,然后再去,他说加大青霉素剂量再打一两天试试。 因为是邻居,他还来我家,跟我爸妈说是寒气入体,用热水泡脚就行了,然后叫我爸妈用刚烧开的热水给我泡脚,硬泡的,巨痛,反正我们也不懂,我们这个地方基本都是信中医的。 然后毛用没有 最后,没办法还是在发高烧
-
25
-
52
-
5什么戒色之后可以达到某种境界,人生成功论都是颅内高潮罢了。 我29岁,不近女色,从没有跟任何人发生过性行为,甚至不打飞机,还不是苦币社➗一个。
-
152如题。欢迎理性讨论
-
0直接蚌住了
-
87贴吧等网络平台对中医的争议性讨论,本质上反映了现代社会中多元文化碰撞的复杂心理机制。从社会心理学视角分析,这种“抹黑”行为可能源于以下多重动因: ### 1. **认知简化陷阱** 现代科学教育培养的还原论思维与中医整体观存在天然张力,部分网民受「证实偏差」影响,只关注个别无效案例(如某中药肝毒性研究)而忽视整体疗效数据。这种选择性认知符合心理学中的「认知吝啬鬼」理论——人脑倾向用简单标签(如“伪科学”)替代复杂
-
44如题,不接受反驳
-
33
-
58
-
19论中医圣药人中黄(人拉的屎)和狗改不了吃屎的密切关系!
-
41
-
69我是支持废医废药的 即主张中医理论毫无意义,中药或许有些许蒙对了,但是大病一个都没用,小病可能一点有用,但是现代医学完美替代。 而外科领域中医更是勾史依托。 . 有中餐西餐 有中国画西洋画 有中国小说外国小说 有中国习俗外国习俗 有中医西医 为什么没有中物理西物理?中化学西化学? 有没有一种可能,人文社科领域才有这有那,自然科学领域压根不管你什么民族国籍? 中医的存在本身就是荒谬的,现代医学哪有中西?传统医学才分
-
63朋友们,你们去超市买的菜没用药水泡过?番茄黄瓜茄子没用直瓜灵没打膨大剂?你刷牙用的牙膏,洗脸用的洗面奶,洗发水,酱油里面的焦糖色素,饮料中的添加剂,预制菜中的防腐剂,等等等等,由这些因素引起的疾病让中医来治,能吗? 当然不能,中医讲人与自然,它只能处理自然因素引起的疾病,这些由非自然产物引起的疾病就不该让中医负责!
-
14
-
17本人小白一枚,学这个单纯是个人爱好大部分弄不懂,有疑问。不是求药,单纯想问一下大佬们针灸丽丽理论和临床实践哪个更重要
-
19
-
4
-
3提问:你怎么评价中医的(刻薄的语气) 中医啊,就是一套用阴阳五行包装的古代生存指南,本质上是把玄学、巫术和零星经验搅拌成黑箱料理的伪科学盛宴。你们吹嘘的「整体观」,说白了就是诊断时「头痛医脚、脚痛医头」的糊弄学——毕竟把人体当混沌系统,蒙错了也能用「天人感应」甩锅给月相星宿。现代医学用CT扫不出「肾虚」,核磁共振照不见「肝火」,但中医大师们硬能靠舌苔颜色和把脉手感,编出比《哈利波特》还奇幻的病理分析报
-
11多选
-
9
-
413
-
57先讲下本人看法,我不反对中医药,但我反感中医吹和反现代医学人士。 我认为现在的中医主要问题在以下: 1.中医吹太多。以往的中医吹主要是攻击现代医学,而现在中医吹更加离谱,他们大多与极端伪史壬、反进化论者、周易算命面相“大师”等各类反智人士勾搭在一起。这些人只会给中医招黑。 2.不少中医缺乏现代医学知识,中医传统理论也与现代医学理论有较大冲突,而且不少中医药没通过双盲测试,就算通过了,宣传也不够。这些因素导
-
62
-
11
-
13
-
3
-
2拉美
-
4
-
9
-
41
-
31
-
5
-
13
-
4