-
-
25我们去饭店的时候都应该经历过这种情况，当某一天的胃口不好的时候，不知道要吃什么，【在随便叫了一种选择之后，或许会在几分钟之内让老板换另外一种
-
12看到目前50节。简单说下感受。 顺便提一下，作者不错，支持一下国产漫画水准。
-
7转发一篇文章。 NCAA之余NBA，和IH之余JBA是类似的。 IH之所以能受到关注也是因为类似的原因： 一、沸腾的战斗血液 二、只源于对篮球那份纯粹的热爱
-
5
-
93，关于湘北，翔阳，海南的队服，你又会怎么设计自己作品中的那些队服？ 你的回答__________？？
-
8RT
-
10RT
-
64，关于场馆的设置，你是靠想象？还是参考现实的场景？ 现实的场景里又会优先考虑哪里？ 你的回答_______？？
-
6今年过了之后，一切都会好的哈，呵呵呵。
-
98，严谨性，你是否会想到主角会在淘汰赛上出局？ 而且就此结束？ 你的回答_______？？
-
86，你故事里的各个具体角色如何设定呢？中锋的特点，后卫特点？ 你的回答________？
-
12准确的来说，我们真的不知道名黑朋友的【逻辑】到底来自于何处。 这种逻辑的成立，需要在画面中表现出的是森胖被【人】骗过犯规一次，比如樱木vs翔阳
-
12rt
-
149，严谨性，剧情前后的设定能否出现出入？？ 你的回答______？？
-
9尼玛，又是很贵的那种。。。。。 是不是。。。日本买书这么贵么。。。。
-
5在SD里面，出现过的分值印象中大概有这么几个： 1. 流川的国中47分。 2. 仙道一年级疯狂得分。 3. 赤木/流川/神等人的第一阵场均30+ 4. 三井在山王一
-
22在上周和撒加最后的结语交流时，他让我走开来看看不要钻到死胡同，也正是因为和小贱贱约定的另一个话题，我走出来看了看。，【假如】【所有台词】都【
-
13
-
87，关于原型的说法，如果你画漫画，会不会依据某人为原型？ 你的回答__________？？？
-
10名吹宝典第一期出炉了，这个系列和名字一样，主要是对名朋夺冠的一些观点维护。 但由于这种探讨更像是辩论性质的一问一答，见招拆招，所以不适合整合
-
52，关于湘北的成军，如果是你，你会怎么选择自己的主角队伍？还有配角队伍？ 你的回答________？
-
9这尼玛还要不要让人活了。 我想说的是，这书好贵啊。。。。。
-
13开了一个新title系列。 简单几句解释一下这个系列。这个系列本来是一篇文章，主要讲名爱上半场和下半场的解读。文章写道90%，润色没时间，但发现其实
-
6华莱士受伤不下场 大号两双证明价值胜刘易斯 2010年04月19日09:32腾讯体育我要评论(1) 字号：T|T 腾讯体育讯 北京时间4月19日消息，奥兰多魔术在季后
-
91，如果你去画一部篮球漫画，你会怎么设计剧情（以及人物性格）？ 你的回答是____？
-
30我们还是继续防守姿态。来说说黑名者的短视和臆测。
-
17本文要说的是读者，辩手的基本素质2： 全面性、大局观。 我们知道，知识的成长源于不断的学习和经验
-
6作为一个日本的漫画家，井上的履历里面提到他高中曾经参加过篮球队。 事实上我们作为一个中国的高中生，是不知道CHBL的规则的。换言之，即便是日本普
-
11这是一个自由言论的时代，这也是一个克莱·舍基（ClayShirky）提出的《人人时代》， 类似的未来是湿的、
-
4RT
-
15我们说，作为读者的阅读能力，或者作为辩手要有【辨别能力】是基本的素质要求。如果你上法庭拿一个
-
4…… 圆圆，你在哪儿啊
-
65，剧情的进展，比分的情况设定，你又是如何处理的？ 你的回答_____________？？
-
6蛮有意思的设定，画风也比较刚硬。虽然只有160页的短篇。但故事和感觉其实还是蛮不错的。 另外，这个也是国人画的。
-
13我们看武侠片里武功比试。大致有2种特别情况： 1. 打不过，誓死不降，对着敌人说，你等着，我功夫练好
-
6看的到么？ 肯定看不到。
-
24这个能看清楚本质，可能是一个人能区分档次的特质之一。 弄懂本质的人，就不会事倍功半。而这项特质
-
9擦。啊~ 好贵啊。。。。 第一本是101句书中的台词，皮肤我要打篮球，我是天才。 第二本应该是SD里面的原型吧。
-
11最近某节目闹的沸沸扬扬， 主人公通过博客给出了一句 【质疑本身不会被一句简单的“谣言止于智者”击破。】来喊话。 作为对SD的读者观点来说，也是一样。 大家可以对前人提出的观点给予质疑， 但反过来说， 我们同样可以对提出的质疑进行反质疑。 科学本身就欢迎质疑，但我们要注意，科学的态度是，不怕质疑，和经得住质疑。 而我们最怕的是：某些人为了某些类似于面子之类的问题，而掩盖、不认同摆出来的事实。
-
8
-
15RT
-
10RT
-
6
-
3
-
4我们知道在SD书中提到爱和是第四，我不确定在之后的日文原文中是否出现过对第四的说法的翻译错误之说。 但这里需要注意的是：夏季赛是不存在第四的说
-
4尊敬的 贴吧楼委会您好。 这个贴吧也是我申请创建的。 我也要申请做此贴吧的吧主。 我在贴吧的账号有5年以上了。 发帖数量至少有1000多。 遵纪守法。
-
6RT
-
3IH对阵表的基本规则，相信是很多解读去年亚军的首要切入手段。 但绝大多数的朋友都理解错误了。这种错误建立在一种不假思索和考证的基础上。 即在左上
-
9从【另一个角度】来说明一个事情。 为什么。 为什么？ 为什么！ 为什么在一些反面意见中，总会存在类似说【如果井上设定XX，就明文好了】之类的反驳？
