-
-
3
-
3
-
3
-
3
-
0
-
3
-
3
-
3
-
2
-
4作者貌似还很开心呢,你一个现代人,还是明白历史的,穿越过去居然还这么行事,能活着真是奇迹啊
-
0我坚信……妈的,吓得我的手机都摔地上了,笑死我了,最后和李自成都面对面说话,援军隔那么远,分分钟都弄死你了,明末的几本穿越小说,晚明,窃明,夜明,和这些小说的主角相比,这主角的智商、情商都是负的,当初吸引我的就是这是一本少有的站在农民军的角度写的小说,文中对政治,经济,历史,人际关系的欠缺实在太大了。
-
2书写的不错呀
-
0才开始写就这样对付读者吗
-
1主角太弱智了,总是犯各种各样 的错误,然后就只会说,:“怎么会是这样,怎么会是这样,我不是要这样的啊。”每次看到这句话,我都会想,作者赶紧把主角给写死了吧,太难为作者了,这么弱智的主角还能给写不死,太厉害了!
-
0还不错哦,作者看起来很有耐心呢,15字够了吧?就是主角的性格有点二,大起大落也太厉害了吧。
-
1没有新意,不看了。
-
0主政者对城市秩序的洁癖想象,是城管与小贩悲剧的渊薮。我们期待主政者能从悲剧中鉴往知来,全面检讨城管政策。当然,必须明确,城管与小贩的街头战争,夹杂了城乡二元体制、社会自治政策等的纠缠。血,能警醒那因政绩、利益而导致的麻木不仁吗?
-
0我不服!这是夏俊峰留给这个世界的最后一句话。这不仅是他一个人的控诉,更像是一个公民面对着冷酷权力时无助的哀号!当司法无法守住底线时,它在进一步撕裂着这个社会。当呼唤、控诉都无法留住这位小贩的生命,我们惟有呐喊:我们不服!
-
0“事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法”,如许表述,为司法判决所常见,就这样论断人之生死,是否该全文公开复核文书?法律文书缺乏起码的说理,为中国司法的旧疾,夏俊峰案长达数年的争议,换来几句常见的模糊套话,不独为逝者悲,更为生者叹!
-
0死刑是现存最严厉、最残酷的刑罚方式,以剥夺他人生命作为惩戒。但法理与人情并不排斥对死刑犯最后愿望的满足,跟家人最后一次合影的请求被拒绝,且再无法挽回,何至于此?死刑剥夺他人生命,却无权处分他人遗体,家属只配领回骨灰,不由得让人不去追问,他们对尸体做了什么?
-
0死刑复核历时两年多,足见案情之复杂,然最终出来的结果却是再简单不过。城管与小贩冲突,最高法复核意见说双方都负有责任,却如何推导出“不足以从轻处罚”的结果?休怪民众拿夏案与其他贪腐、杀戮案件结果做比较,罪责刑相适应否?司法应当也必须能够经得起这样的朴素正义衡量。
-
0死刑复核历数年而现终局,司法对人命的罔断令人错愕。本案侦控审过程倾向性明显,辩方证人主动出庭却被拒绝,一系列程序违法众目睽睽,司法竟熟视无睹,悲夫!城管与小贩的战争,不可能也不应该以杀伐求解答,“可杀可不杀的不杀”,死刑政策就此悄然篡改?呜呼哀哉,伏帷尚飨!
-
0土豪在海滨遇到晒太阳的渔夫,怒斥:你怎么不去打渔?渔夫:打渔干什么?土豪:打渔卖钱,然后开公司,最后成为土豪,就可以去海滨度假了……此时,心灵鸡汤大师陆琪强行插话:他不是正在海滨度假吗?何必多此一举再去打渔呢!土豪:我去年买了个表!老子明天坐私人飞机去迪拜打沙漠高尔夫,他能去么?
-
0#段子#昨晚睡觉不知被什么无名毒虫在腰上叮了一个大包,早上起来都肿了一大片。担心中毒,去医院皮肤科挂了个专家号,那叫一个人多呵!轮到我了,刚坐定,医生问:“怎么了?”我赶紧站起身来想掀起衣服给他看,说:“大夫,我这有个大红包!”医生一把按住我淡定地回道“嗯!这事呆会再说!”
-
0
-
0