河南灵宝一学生被老师打骂精神分裂？家长上诉！法院：与疾病有关 2021-10-12 14:24长发及腰 0人跟贴 近日，河南三门峡灵宝一家长称孩子被老师打骂后精神分裂，老师认为轻拍系正常教学行为，法院表示：虽惩戒失当，但无明显过错。如今，事件持续发酵，网友议论纷纷！法院根据《鉴定意见书》的结果，认定涉案事件与疾病有关。该案的重点之一，老师的惩戒行为与孩子患上精神分裂症是否存在因果关系，从法院判决来看，是认定了这个因果关系的

河南灵宝市第五小学老师殴打辱骂学生发生重大伤害

河南灵宝市第五小学老师打人

#河南灵宝市第五小学老师殴打辱骂学生发生重大伤害 # 学校不是法外之地 老师不是法外之人 以法治教 违法必惩 请给在校未成年儿童“基本人权” 河南灵宝市第五小学上课时，遭遇老师当众施暴辱骂（用书摔打后脑勺，辱骂“二傻子”），而后叫到办公室训斥、调座位等精神折磨。孩子遭受肉体和心灵摧残，造成重大精神疾病（急性精神分裂症）。（有司法鉴定书及多份证据） 【本地孩子同学家长议论：这个老师有时一节课打骂孩子半节课？本地

19年10月车祸受伤，和对方保险诉讼直到现在，目前还在广东高院再审中。二审、再审只针对误工费提出诉讼，本以为交通事故误工费法规、标准清晰明了，判决简单，但历时两年还未结案，时间之长心疲力竭，对保险无奈、司法感叹！ 我二十年党龄的老党员，一直以来诚实守信、遵纪守法。由于保险的违规、欺骗操作，医疗费、伤残赔偿无法协商解决，不得不提出诉讼，好在一审合法判决满足了该方面诉讼请求；但我认为误工费判决完全忽视实际情

河南灵宝市第五小学老师殴打辱骂学生发生重大伤害

绩效工资（奖金）是只算作发放月份的工资收入，还是应按公司出勤考核制度分摊计入对应实际出勤月份的工资收入？ 司法判决计算实际收入时把绩效工资只算作发放月份的工资收入，应得收入又用事故前12个月平均工资乘以误工期计算（即把绩效工资平均到了每一个月份），这样会产生非常荒谬的、不合常识的错误，比如 1）误工期如果是(或含）绩效工资发放月份，会计算出误工费为负（因误工休息实际收入反比应得收入还多），如果误工期是年底

河南灵宝市第五小学老师殴打辱骂学生发生重大伤害

第二个问题，年度绩效工资是不是实际收入，是否纳入误工费计算。 荒谬的、自相矛盾的是，二审把2018年年度绩效工资改判纳入实际收入计算误工费，但2019年年度绩效工资没有纳入实际收入计算误工费。 一、误工费二审判决 1、二审判决原文见附件1 2、二审判决计算过程 详细计算见第一个问题分析文章，简化计算如下： 误工费23855.6元=2018年10月至2019年9月事故前十二个月收入总计为311335.56元/12月*6.3月-2019年10月至20220年4月共7个月实际收入139595.57元。

和交流过程中，有些粉丝建议把司法判决的每一个错误独立成篇说明，这样能把每一个错误详细说明清楚，又不像再审申请书冗长难懂。 没有做不到的，只有想不到的，严肃的司法判决中竟然有这样的错误？第一个问题，计算误工费（实际收入减少金额）时，应得收入计算时间期限和实际收入计算时间期限不同，人为增加实际收入计算时间期限，因此虚增了实际收入，虚减了误工费。 一、误工费二审判决 1、二审判决原文见附件1 2、二审判决计算过

从2019年交通事故发生走来，已经两年了，一路的波折和不平，非常不易和辛苦。司法判决的误工费和我的实际损失相差太大，我实际损失十几万，司法判决不到三万，所以目前申请了高院再审。 司法判决主要有三个错误，一是计算误工费时，明目张胆地应得收入和实际收入所用时长有意不同，比如用6个月应得收入减去8个月实际收入来计算实际收入损失，人为减少误工费。 二人为选择性地将年度绩效工资部分计入或不计入工资收入来计算误工费，人

没有做不到的，只有想不到的，严肃的司法判决中竟然有这样的错误？ 很多粉丝给我回信，不敢相信司法判决竟然有这样人为、明显、荒谬的错误，是不是我提供的证据造假或证据不支撑诉求逻辑？我保证证据客观真实、承担司法后果，现在把主要关键误工费证据提供给大家，请大家分析论证判断。 真心希望司法判决中这样明显、大胆、人为、不公的判决尽量减少或避免，会损害司法的威严、公信、公平、公正！

河南法官杜某萍臆猜翻案改判背后隐藏的腐败 最新资讯观察05-26 10:16 近日，不断接到河南省众多群众读者来信反映：河南高院法官杜某萍在多起民事再审案件中，不注重证据、扭曲事实、不进行调查了解、凭借自己主观臆猜，漠视证据，胡乱改判地方基层法院一审、中级法院二审慎重做出的判决，给当事人造成巨大的经济损失和痛苦。法官杜某萍和其身后退休法官组成的利益团伙，他们利用司法人脉资源，专门帮有经济势力的违规公司进行翻案

胡道才院长:审判监督程序是纠错的还是添乱的? 欠债还钱，天经地义！作为一个债权人，经过法院一审、二审、再审，又辗转到河南省高级人民法院审判监督再审，历经四年多的时间，我从一个明明白白债权人，稀里糊涂成了被执行人?试问，审判监督程序应该是通过事实依据还原事实真相?还是某些素质低下的法官为了迎合违法人员非法占有的? 我叫李飞飞，身份证号:410621198110223043，从2013年9月到2014年底，原审被告梁现彬、刘红英夫妻及其女儿女婿梁

平顶山市卫东区法院捏造事实制造刑事冤案 领导:平顶山市卫东区公安分局插手王伟与张耐琴民间借贷假黄金担保纠纷，卫东区法院（2019）0403刑初320号刑事判决将错就错、违反刑事证据规则、推定判决王伟构成诈骗罪判处有期徒刑。该案目前上诉至平顶山市中级法院，由刑庭张顺强法官承办，请领导百忙中关注：一、基本案情2015年9、10月份，王艳请王伟帮忙找些资金，并说有金条可抵押。王伟随向张耐琴说明情况，张同意出借，共出借58.8万元。作为

亲爱的各位吧友：欢迎来到豫法阳光