☆
转述龚老师对于我的SOS的回复
关于上楼我的“SOS”,昨天晚上龚老师通过电话帮助解决了,龚老师表示他也不是专家但凭个人经验及常识积累等可以做一些分析和推断。
1、首先关于名称,称作“方巾”应该是合适的。
2、从质地说来,如果是我们这边制作的——要说的是以前我们这边是没有那么多棉的,大多是麻、葛等材料加工做成的土布。而具体到这方巾来说,此处龚老师的判断我没有听清,意思应该是没有具体看到,不好判断。
3、布的颜色,应该是蜡染的。第一张图中底下的那块是黑色,上面那块则属于青色,“青”有分很多种,这块的颜色具体或可叫“藏青”。
4、第二、三张图中的方巾,应该不是同一块。主要从颜色说来,无论怎么相机模糊,也不大可能偏差那么大。从花纹来说,不同是很明显的,如果是机绣的,不大可能在这么个小东西上面去弄双面绣,而且还看不出什么痕迹。
5、关于第二张图中的方巾上的花纹,首先可以肯定不是手绣的,因为手绣的边角不可能那么生硬、不会费力去绣那样大片的回纹、绣得会比较厚而不会这么薄、会采用多色而不是单色素线来这样绣等等。说到这里,龚老师说图中那两个圆形的就是手绣的,可以作为对比。然后要说的是,这花纹可能连机器绣制的都不是,而更像是印上去的感觉,特别是看第三张图中方巾的花纹,都看不出线头什么的,却有一块块像是颜色散开、脱落的痕迹。
6、关于花纹,听了龚老师的分析,我很同意是机器绣的。不过仍有一个疑问——虽然我留下的印象已经很模糊了,但因为后来大家试穿“清服”的时候有拿那块黑色的方巾,我隐约记得那四个角落的花纹应该是绣的,而不是印上去的。龚老师说这第一块的确实是绣的,可能是机绣也可能是手绣。
7、根据上面的一些推论,关于这方巾的来源和年代,基本可以断定是近几十年做的,或者说就是八十年代的,可能是什么人去外地哪里旅游买来的,传来传去便传成了是古代的东西。同理,我们几位女队员试穿了的那套“清代女服”,应该也是后来仿制的。
另外,龚老师谈到我提出的“是否具有少数民族风格特征”的问题,说是没有什么,少数民族也用我们的那些花纹什么的。至于花纹的寓意等,龚老师说这方面他关注、记忆的比较少,晓君、翔瞰他们应该知道得更多,让我可以去向他们请教。事后,晓君有和我谈了关于这方巾中图案的他的一些思考和发现,对我也很有帮助。再次,谢谢龚老师,也谢谢晓君!
一期四队小书童