我看黑高祖的宏文,真是心里发笑。
1,没有高祖建立汉朝,哪有汉武的雄风?汉武是高祖的第四代孙,这个有点历史常识的人都知道吧?
2,为什么叫汉,因为封王的时候高祖封为汉王,后面建立的朝代取名为汉,这个无可非议吧!纠结于这个好像表现出来的不过是无知加无聊加无赖!你去了解下李渊灭隋后为什么取朝代名为唐;
3,我们什么叫汉人。告诉你吧,不是汉朝人叫的;是后面的人总结出来,我们的这个民族受汉朝400年的教化和熏陶,形成的名族特性与汉有不可断绝的渊源,所以自称汉人和汉族。你可不自称为汉人,你自己取个名字,能在世界上传承下去,管你叫什么名字;
4,高祖杀功臣的事情。一个,你去看看汉封了多少侯者功臣,杀了几个;你把数字对比一下;韩信、彭越、英布、陈希、韩王信,你们去了解下他们被杀的过程;
5,特别是韩信,你们说冤枉的有;如果纯粹从政治角度考虑,确实不排除高祖有剪除的想法;为什么,韩信功高,是事实;震主也是事实;对吧?郦食其说齐成功,韩信为争功而害了他;不待高祖封赏就要求做齐王;围歼项王,要等高祖许诺了好处才来。韩信从一介不闻的胯下小儿而做三军统帅,如果没有高祖的知遇之恩,他永远要背负胯下之辱。他没有张良的功成身退的思想;张良3万户不要,只取留为封地,建国后随赤松子游;而韩信呢,他做了什么?再者,即使蒯彻说使韩信反了,韩信能反得成吗?手下曹参他们会跟着反吗?曹参周勃他们在吕后死后的表现就能够给你这个答案!
6,说高祖残忍。恰恰是项羽残忍吧!高祖建国后的惠民政策,求贤政策,哪点说明出了残忍?说高祖是流氓,张良他们,特别韩信,他们都是流氓?有点逻辑的人就可以反推过去。如果你们还说高祖是流氓,你就得先论证出张良、萧何、韩信、周勃、陈平、王陵、灌婴、夏侯婴等等他们都是流氓!
7,你无知可以,但是拿你自己的无知来使人跟随你的无知,就可笑了。“以其昏昏,使人昭昭”,知道这成语的意思吗?
8,国家现在落后不可怕,因为各有各的时期;怕就是怕有各种嘴脸的人,因为目前的落后不奋发,不图强,而是一味黑历史,黑主流价值观,也就是自己去做汉奸(姑且还是把他们包括为汉族一员吧)还想发动别人去做汉奸;他们恨自己没有生对地方,这种恨,80年代很有市场,现在还有,只是他们在潜水。很危险。
1,没有高祖建立汉朝,哪有汉武的雄风?汉武是高祖的第四代孙,这个有点历史常识的人都知道吧?
2,为什么叫汉,因为封王的时候高祖封为汉王,后面建立的朝代取名为汉,这个无可非议吧!纠结于这个好像表现出来的不过是无知加无聊加无赖!你去了解下李渊灭隋后为什么取朝代名为唐;
3,我们什么叫汉人。告诉你吧,不是汉朝人叫的;是后面的人总结出来,我们的这个民族受汉朝400年的教化和熏陶,形成的名族特性与汉有不可断绝的渊源,所以自称汉人和汉族。你可不自称为汉人,你自己取个名字,能在世界上传承下去,管你叫什么名字;
4,高祖杀功臣的事情。一个,你去看看汉封了多少侯者功臣,杀了几个;你把数字对比一下;韩信、彭越、英布、陈希、韩王信,你们去了解下他们被杀的过程;
5,特别是韩信,你们说冤枉的有;如果纯粹从政治角度考虑,确实不排除高祖有剪除的想法;为什么,韩信功高,是事实;震主也是事实;对吧?郦食其说齐成功,韩信为争功而害了他;不待高祖封赏就要求做齐王;围歼项王,要等高祖许诺了好处才来。韩信从一介不闻的胯下小儿而做三军统帅,如果没有高祖的知遇之恩,他永远要背负胯下之辱。他没有张良的功成身退的思想;张良3万户不要,只取留为封地,建国后随赤松子游;而韩信呢,他做了什么?再者,即使蒯彻说使韩信反了,韩信能反得成吗?手下曹参他们会跟着反吗?曹参周勃他们在吕后死后的表现就能够给你这个答案!
6,说高祖残忍。恰恰是项羽残忍吧!高祖建国后的惠民政策,求贤政策,哪点说明出了残忍?说高祖是流氓,张良他们,特别韩信,他们都是流氓?有点逻辑的人就可以反推过去。如果你们还说高祖是流氓,你就得先论证出张良、萧何、韩信、周勃、陈平、王陵、灌婴、夏侯婴等等他们都是流氓!
7,你无知可以,但是拿你自己的无知来使人跟随你的无知,就可笑了。“以其昏昏,使人昭昭”,知道这成语的意思吗?
8,国家现在落后不可怕,因为各有各的时期;怕就是怕有各种嘴脸的人,因为目前的落后不奋发,不图强,而是一味黑历史,黑主流价值观,也就是自己去做汉奸(姑且还是把他们包括为汉族一员吧)还想发动别人去做汉奸;他们恨自己没有生对地方,这种恨,80年代很有市场,现在还有,只是他们在潜水。很危险。