结果只有一个 全部被剿灭。

荡寇志就是写水浒好汉没有招安的。

那只能招安

如果没有招安，可以为鞠觉亮剩下很多钱，然后去包小姐

其实很多人看水浒也就看个热闹罢了，特别是一些笔墨较多的重点人物，如武松的快意恩仇，林冲的隐忍负重，鲁智深的嫉恶如仇，李逵的憨厚耿直等等，这些人物在老百姓眼中一直都是侠义的代言人。其实很多人忽视了他们所存在的时代背景，那就是他们在当时朝廷眼中是不折不扣的一帮占山为王的强盗。确实他们很多人手上都有人命案子，也抢劫过朝廷的生辰纲，杀过朝廷官兵，也就是说他们中很多人也不是一清二白的良民。招安其实对很多人来说是一个能被主流社会所承认并且体现价值的唯一方式。不招安，那就是一辈子的通缉犯和强盗，最终都要被朝廷出兵征讨，结局就会像方腊一样。宋江在招安这一点上其实还是很为难的，因为他不仅要面对诸如李逵这种没什么远见的粗鲁汉子的抱怨，一方面还要千方百计的向朝廷表明心迹以求得招安，他一直为兄弟们的前途着想却反受误解，这也是这个角色身上的体现出的矛盾性。

不找安，一个字，死

只是招安死光荣点、、、

不好说啊
刘邦没接受项羽招安还不是混得很好

你说历史上刘邦怎样了？宋江怎样了？水浒是随便编的吗？宋朝要是让梁山给灭了让后来的金朝干嘛去？

要是以历史为依据何必谈水浒

人家本来就是以历史为背景写的，难道写着写着能跟历史分离了？

要是以历史的结局为结局，梁山根本就没啥好混的
有明确的答案，也根本不用讨论

有关文献记载的梁山好汉有两个结果，一个是被朝廷逮捕，一个是被降服后派去打方腊、明显打方腊更符合广大人民群众的意愿，于是作者决定让梁山好汉受招安。。。