说实话，刚看到王濛跟王春露发生冲突觉得如果事情属实那么王濛是混蛋了些。但看到全国网友大部分铺天盖地对王濛进行批评，有的连不除王濛不解民愤这样的字眼都能说出来，似乎王濛犯了十恶不赦的大罪，总觉得说法过分了些。我看出有人是对中国体育体制不满，无形中夸大王濛的“累累罪行”，借而抨击中国体育体制，故王濛成了中国人出气的靶子。而有的人是唯恐天下不乱，说法义正言辞，让我想起了文化大**红卫兵的英勇形象。
至于说中国体育体制真的一无是处么，我认为不能完全破坏而是应该改革。起先的金牌论实现了冬奥会金牌零的突破，令中国短道速滑形象在国内国际上有了很大提高。所以金牌论还是有一定的积极作用，最起码让很多中国人都关注了短道速滑。但我觉得中国体育在全民推广方面的工作做的不够，一味的追求成绩，搞政绩，忽略了中国搞体育的最终目的是促进全民发展体育。一味的金牌论致使国内有名的教练说出了奥运会拿了金牌才是冠军的可笑言论。
好多体育项目奥运会金牌拿了一大把，可是大部分中国人父母还是不敢把自己的孩子送去练习这样的体育项目。因为金牌论的结果是好多体育项目变成了中国体育你搞你的，我搞我的，似乎跟老百姓没什么关系。而老百姓也只是看到了中国体育在奥运会的光辉形象，却根本不会想到自己有一天也可能是奥运冠军。这已违背了中国搞体育建设的宗旨，最起码推广全民发展体育的工作做的还不够。
所以现在好多中国人抨击中国体育体制不是没有道理的，国家拿这么多钱培养世界冠军，却不能促成全民参与体育中。拿短道速滑举例，全国的冰场恐怕都集中在黑龙江和吉林两省，而且只供运动员专用。普通老百姓想玩短道速滑要花高额的费用，而有的老百姓恐怕花高额的费用也不一定有机会能玩的上。
王濛是世界冠军，她的关注度一定很高。中国体育明星一丁点错误不能犯，本来不犯错误也无可厚非，但奇怪的是中国体育明星只要一犯错误就受到全民的猛烈抨击，而外国体育明星例如C罗搞绯闻、逛夜店，马拉多纳吸毒，可还是受到广大球迷爱戴。中外体育明星为何差距这么大，外国体育明星素质高，道德高尚么，我看不是。C罗是什么人品有目共睹的，可球迷么不在乎，他能为球迷带来快乐。而中国体育明星光辉熠熠，却跟老百姓没什么关系，自然一犯错误就成为众矢之的，受到全民抨击。其实这不应该怪中国体育明星，更不应怪全国网民，要怪就怪中国畸形体育建设吧。