文/子东
诗词的格律到底是坚守平水韵还是用中华新韵,一直是学术争论的焦点。也要不少朋友问过我的观点。一般面对这样的问题我是一笑了之的。今天我想心平气和的来谈谈新韵和古韵。
熟悉我的朋友都知道我是新韵词人。但是我却不是绝对的新韵的支持派。我不同于舍得老师是绝对的平水韵拥护者,也不同与大龙老师是绝对的新韵拥护者。我始终认为现在的今韵古韵之争是历史发展带来的问题,因该交由历史本身来解决。
今韵是古韵发展的产物,却并没有发展完备。所以很多问题上有他的缺陷性。不过他是以普通话为基础的。从这点而言,他符合历史的时代背景和发展趋势。但是平水韵依旧是诗词的默认韵。因为平水韵解决了新韵貌似回避不了的一些问题的同时还是诗词格律的首用律。在发展成新韵之前已经沿用了几百年,而且他要比现在的新韵更具有系统性。缺陷在于由于没有科学指导韵部分类过多,且不符合物理发音标准。但他试图以短音为仄,长音为平,即使分类繁杂且不确这,不过与今韵物理发音的本质相同。这对韵律的发展具有进步意义。
诗词在把古韵做默认韵的同时实则承认了新韵在诗词中的存在。当下新韵化趋势越来越强,这也有利于诗词这一文化的大众化。但是短期内古今二流对峙的局面不会改变。既然两张现象在这个社会都存在那么也就代表当下他们都有自己的合理性。历史的潮流我们既无力阻挡也无力强行推进。那么我们倒是不如任其发展,相信随着时代的发展不能适应时代的,自然而然写的人回越来越少乃至消失。我们的争论是没有意义的,因为争论的结果不见得就可以代表真理。
总结一句无论新韵化是大势所趋亦或古韵化是传承经典,完全新韵化或完全古韵化都还很漫长。
诗词的格律到底是坚守平水韵还是用中华新韵,一直是学术争论的焦点。也要不少朋友问过我的观点。一般面对这样的问题我是一笑了之的。今天我想心平气和的来谈谈新韵和古韵。
熟悉我的朋友都知道我是新韵词人。但是我却不是绝对的新韵的支持派。我不同于舍得老师是绝对的平水韵拥护者,也不同与大龙老师是绝对的新韵拥护者。我始终认为现在的今韵古韵之争是历史发展带来的问题,因该交由历史本身来解决。
今韵是古韵发展的产物,却并没有发展完备。所以很多问题上有他的缺陷性。不过他是以普通话为基础的。从这点而言,他符合历史的时代背景和发展趋势。但是平水韵依旧是诗词的默认韵。因为平水韵解决了新韵貌似回避不了的一些问题的同时还是诗词格律的首用律。在发展成新韵之前已经沿用了几百年,而且他要比现在的新韵更具有系统性。缺陷在于由于没有科学指导韵部分类过多,且不符合物理发音标准。但他试图以短音为仄,长音为平,即使分类繁杂且不确这,不过与今韵物理发音的本质相同。这对韵律的发展具有进步意义。
诗词在把古韵做默认韵的同时实则承认了新韵在诗词中的存在。当下新韵化趋势越来越强,这也有利于诗词这一文化的大众化。但是短期内古今二流对峙的局面不会改变。既然两张现象在这个社会都存在那么也就代表当下他们都有自己的合理性。历史的潮流我们既无力阻挡也无力强行推进。那么我们倒是不如任其发展,相信随着时代的发展不能适应时代的,自然而然写的人回越来越少乃至消失。我们的争论是没有意义的,因为争论的结果不见得就可以代表真理。
总结一句无论新韵化是大势所趋亦或古韵化是传承经典,完全新韵化或完全古韵化都还很漫长。
