幽兰蝶吧 关注:100贴子:7,556
  • 6回复贴,共1

朱高炽与朱高煦二三事

只看楼主收藏回复

其实是昨天在读明史的时候有一点点小小的疑惑,然后百度百科之后发现完全跟想要的太有距离,所以最后决定自己翻书找答案?为何明成祖选择了有些跛脚的仁宗朱高炽和放弃了类己的朱高煦呢?一开始某猫以为他们有嫡庶之分,翻阅了一部分文献档案后发现,他们都是嫡出。没有了身份上的差异度,有的只有长幼之别了。



1楼2011-09-24 21:25回复
    成祖是不够厚道的家伙,他在靖难之役之前许诺要把太子之位给汉王朱高煦,最后二儿子倒是卯足了力气给他打江山了,结果他还是选择了那个有些跛脚的仁宗朱高炽。理由大约可以归为这么几点:


    2楼2011-09-24 21:25
    回复
      好在朱高炽这个人很能隐忍,他明白自己的爸爸不很喜欢自己,但是他更明白自己强不强已经是板上钉钉的事情了,能给自己加分的可以是自己的儿子。江山是自己的更该是朱家的,于是乎有了好儿子就应该可以让自己爸爸对自己另眼相看。


      6楼2011-09-24 21:27
      回复
        宣宗朱瞻基就这么正式闪亮登场的了。朱高炽不是特别有能力一个人,只是对于汉王朱高煦一次次的挑衅都是淡然处之,这份胸怀成祖看在眼里。开国之君必须英勇而果敢,守城之君必须仁慈而宽容。汉王朱高煦是怎样一个人呢?


        7楼2011-09-24 21:27
        回复
          像明成祖,英勇,打仗不要命。在靖难之役里面一直都是那种冲锋陷阵的人物,缺点也异常的突出,暴躁,莽撞还有么就是对太子之位要的过分的明显。说穿了底牌让人看的很清楚,七寸可以打的很到位置。这个性格像项羽,跟自己关系好的就对人家很好,跟自己关系不好的,就对人家很差。


          8楼2011-09-24 21:28
          回复
            一个人有太多表情不一定是什么坏事,可是一个人如果只有一种表情就太容易被人识别。仁宗有的那种不以物喜的心境是成祖喜欢的,国家的兴旺跟个人的关系不大,只要将适合的人至于适合的位置,那才是真正的智慧。历代明君都有的那种智慧,不容小觑。而汉王天生就缺乏这种细胞和神经。
            


            9楼2011-09-24 21:28
            回复
              第三子嗣问题,仁宗自己虽然长的不怎么样,还有残疾。但是他的儿子朱瞻基却十分上成祖的心。永乐五年,派姚广孝作朱瞻基的老师。永乐七年,成祖巡幸北京,令朱瞻基同行。永乐八年,朱棣亲征蒙古,指定尚书夏原吉辅佐朱瞻基留守北京,学习处理日常政务。永乐12年,带朱瞻基征蒙古。历代只要智商没有太大问题的君主都有这份清醒的认识,自己再伟大再英武都会老去与故去,接班人的培养是一个必须要好好考虑的问题。既然朱高炽和朱高煦都不错,那么就来看看第三代如何呢?朱瞻基同学本人有什么品质呢?历史告诉我们这个皇帝有着跟汉文帝和汉景帝一样的好品质,就是关心百姓疾苦,这样子的好品质在朱棣时期其实表现的并不明显,但是起码没有任何缺陷,他不太爱财,不贪图享乐。性格十分的平和,自然如果看到日后他怎么对付自己的叔叔朱高煦的话这些可以白说。但是他应该是那种天生的阴谋家,性情平和外加可以在任何时候正确的做出任何的正确判断,所以在自己父亲仁宗朱高炽死去的时候,自己叔叔朱高煦正式翻脸的时候,他才会那么的从容。朱高煦要谋反其实是一个天下都知道的秘密,理由就是这个人天生不适合当阴谋家,阴谋被后代人在史书的字里行间剖析本身不是什么丢人的事情,可是阴谋在当时被当时的最高人物知晓就只能是一种悲剧了。于是乎朱高煦同学以为自己可以跟成祖一样靖难的时候,发现对手已经不是多年前那个手无寸铁的建文帝朱允炆而是另一个成祖朱瞻基。汉王没有成祖的韬晦和智谋,只是继承了成祖的野心和暴戾。朱瞻基继承了成祖的韬晦和智谋,更继承了成祖的暴戾(只对汉王)和对于百姓的怜惜,明一代朱瞻基是一个好皇帝,比朱元璋强很多,起码少猜忌,比在、成祖平和不如成祖那么善于征伐,比自己的父亲仁宗多些理性和手段。明一代这样子的皇帝只是因为爱蟋蟀而被嘲笑实在有些让人无语。
              综述:成祖在考察朱高炽和朱高煦的时候,最终选择了那个有些老实的朱高炽,理由是因为这个儿子是嫡长子,废长立幼会破坏规矩。然后这个儿子有一个好儿子朱瞻基,性格平和,仁厚,有帝王之术。最后历史证明成祖在接班人的问题上是清醒的,打天下需要善战的朱高煦,而治国却只能是朱瞻基那么平和的家伙。子嗣是国人挑选接班人一个重要条件。有个好儿子可以弥补自己的很多缺陷。女子们在后宫演说色衰而爱驰的时候,母凭子贵就是最有利的说辞。色衰而爱驰不光适用女性,在这里也同样适用。有个好儿子不光女子可以一步登天,男子未尝不是呢


              10楼2011-09-24 21:29
              回复