那真是不好意思咯
晚上学校要晚自习
时间比较紧
我抄唐书还没抄到李治
【不过也快了
之前只是把唐书看了一遍
现在要深入研究】
不过他给我的第一印象就是这样

P：
我会尽量去找你们所说的
这种性格的稚奴
并没有先入为主的观念

他这个皇帝研究他太难了，他被司马光那些人涂抹的太严重太严重，已经伤不起了。还有刘禅也很冤啊！他比李治的遭遇更不如。他尽管比不上李治的雄才大略，却也让蜀国老百姓过得家给人足。魏国要统一天下，不亡国也不可能，这怪不得刘禅。只能怪他没有生活在统一和平的时代。怎么能说他是扶不起来的刘阿斗呢？
再说刘禅是三国中在位最长的皇帝，东吴和魏国都是皇帝走马灯，而且大多傀儡一辈子到死都没有好下场。反观刘禅在位期间官员将领再无权臣擅权，也没有人图谋不轨。更惨的是曹茅直接被司马氏借刀杀人在光天化日之下就被杀了。刘禅亡国后，不但没死，还被封为安乐公。
所以传统史学评价有很多漏洞，我们不能像鹦鹉似地跟着别人瞎嚷嚷，要有自己的判断。


刘禅这个早在2年前我就这么认为了
可是稚奴我还是无法理解。。

你不喜欢他,所以你不理解！李治不是出于爱情才留下武媚的，而是为了制衡大臣。李治早年备受权臣欺负的历史，李治一辈子都不会忘记.李治了解自己的儿子懦弱，如果大臣擅权，儿子肯定镇不住。而且有太后在，大臣也有所忌惮不敢欺负弱主。
谁也没有料到这个老太太居然如此超人，自己当皇帝了。就算神仙也难预料啊！不能以为武则天当了女皇就否定唐高宗，这是很荒唐的表现。而且李治面对的将来形势和汉武帝是有区别的。钩弋夫人太年轻了，要走的路也漫长很难保证她会干出什么事情。年老的汉武帝为了杜绝吕后事情再度发生，他再也赌不起了所以只有把钩弋夫人杀掉。
可武则天没有这个让李治非要杀她的条件，而且李治还需要她活着制衡朝臣。为什么要杀呢？古人可以效法，但是盲目效法只能取得荒唐的结果。

要根据形势采取相应措施，而不是盲目效法某位圣贤。当然咸丰也遇到了和汉武帝同样的形势，子少母壮。而咸丰该效法汉武帝却没有效法，这就是咸丰的昏庸无能、心慈手软、如果把咸丰的这个形势按在李治身上，大概史书就不会那么写李治了。

如果汉武帝是被权臣挟持了六年，让他一辈子难忘的话，他晚年就不会杀掉钩弋夫人了，或者说她会留下卫子夫镇住大臣。唐高宗不管他以前是被权臣挟持掣肘，还是换成被女人挟持，如果武媚是老太太，那么他会选择留下。如果是小姑娘，那么他一定会好不心软地除掉她，防止子少母壮。

我蛮喜欢他的
唐朝也就凤凰帝后和稚奴比较喜欢了
或许吧
我试着理解一下
又要花很长时间了啊- -

如果把媚儿和李治放在一起说的时候，不要把媚儿当皇帝看！在李治面前她就是个后妃，一个受到皇帝陛下宠爱的后妃。

看，绝对要看完！

同意，尽信书不如无书！

一看那样，就想抽他

只会用小人的招数来耍阴谋，一点都不男人，遇到大事只会求助武则天，当觉得武的威信超过他时还斤斤计较，没胸襟，不像他爹的儿子。

要重新注册一个新马甲么？我要霓君！

废话！人家是帝王，没有心机在皇宫里不是找死吗？以后叫唐高宗好了，不要单叫他的名字，叫李治的多的很，但是唐高宗历史上只有一个！