如果张弘范是蒙古族人,或者说他哪怕有一部分蒙古族或者女真族的血统,那么他攻打南宋灭亡汉人都是可以理解的,但他是汉人,那就另当别论了。无论怎么巧言诡辩,都无法洗脱他背叛民族的罪名,因为他身上留着汉人的血,这是命运,即使他没有食汉粟也还是要受后世汉人的批判,帮助异族侵略自己族人领土,这放在世界上任何一个民族都不会被歌颂 。
世界到现在都还没有进化到可以不认民族血统、允许自私自利的时代,也许只有到了那种时代,张弘范才可以在民间被认可。
看到张弘范,想起了金庸笔下的郭靖。两个人的命运挺相似的,都是在蒙古领地里长大。唯一的不同是,郭靖父母是汉人领土的人,而张弘范的祖先是汉人领土的人。那些为张弘范伸冤的人,也都是依靠着这一点做为理由。
这两个人都是被蒙古养大的,一个是真实人物,一个是虚构人物,南宋对这两个人都没有什么恩惠,但虚构人物郭靖就以民族为大义,保卫南宋;真实人物却为了荣华富贵功名利禄灭亡南宋,现实和小说差距真大。
那些想为张弘范翻案的人,你们还不如编一个陈圆圆的故事,说这8岁的赵昺抢了张弘范的老婆,所以他怒发冲冠,灭了南宋。这还比较能让人接受他。
世界到现在都还没有进化到可以不认民族血统、允许自私自利的时代,也许只有到了那种时代,张弘范才可以在民间被认可。
看到张弘范,想起了金庸笔下的郭靖。两个人的命运挺相似的,都是在蒙古领地里长大。唯一的不同是,郭靖父母是汉人领土的人,而张弘范的祖先是汉人领土的人。那些为张弘范伸冤的人,也都是依靠着这一点做为理由。
这两个人都是被蒙古养大的,一个是真实人物,一个是虚构人物,南宋对这两个人都没有什么恩惠,但虚构人物郭靖就以民族为大义,保卫南宋;真实人物却为了荣华富贵功名利禄灭亡南宋,现实和小说差距真大。
那些想为张弘范翻案的人,你们还不如编一个陈圆圆的故事,说这8岁的赵昺抢了张弘范的老婆,所以他怒发冲冠,灭了南宋。这还比较能让人接受他。
