崔牛吧 关注:58贴子:14,776
  • 5回复贴,共1

土地补偿款如何变成村官职务犯罪重灾区

只看楼主收藏回复


 
http://www.sina.com.cn 2006年12月06日08:33 法制日报  
 
  处于最基层的村干部群体,掌管着农村政务及村民生活的大事小情。建设社会主义新农村,他们的作用举足轻重。然而,近年来,少数村干部的违法犯罪不仅损害了农民利益,破坏了干群关系,也严重影响了农村的经济发展与和谐稳定。建设好新农村,必先砍掉村官职务犯罪的“毒瘤”。视点版对这一问题保持了持续的关注,对村官犯罪的特点及背后的根源等问题都曾作过报道。浙江省台州市黄岩区人民检察院对村官职务犯罪案件进行了梳理,发现了村官犯罪的新动向,并且提出了行之有效的对策。


  本报通讯员 陈静 王彩霞 本报记者 李建平

  “村官,说他是‘官’吧,似乎带有乡里文化的色彩,说他不是‘官’吧,他却掌握着村里的‘命脉’:土地征用、扶贫救灾款物发放、社会事业发展等,这些与群众息息相关的事情都与村干部紧密相连。”12月5日,在浙江省台州市黄岩区人民检察院,一位负责人向记者透露,近年来,土地征用款、村集体经济收入等名词越来越多地跳入人们的视野。来自检察机关反贪污贿赂局资料显示,村干部的犯罪率不断递增,其中一个新动向就是涉“土”犯罪。

  百万大案出自小会计小出纳之手

  一位承办检察官向记者披露了近来查获的一起挪用土地征用款案。

  64岁的陈某虽然只有小学文化,但在村里也算是个知识分子,二十多年来一直管理着村里的账目,处理着村里大小经济事务,大家都客气地叫他“老会计”。

  因为开发区建设用地的需要,2002年10月,村里获得了街道办事处转汇的1515万元土地征用补偿款,并由村出纳高某和时任村文书的陈某负责发放。由于当时部分村民认为土地征用价格太低而拒绝领取土地征用款,因此,直到当年10月15日,仍有500多万元的土地征用款存单放在陈某的保险箱里。119张存单犹如一块巨大的磁石,陈某开始打起了“小算盘”。

  2002年11月和2003年1月,陈某分别用村民陈某和高某的土地征用款存单领出现金,用于归还个人贷款以及帮助儿子投资生意。2003年10月,陈某见村民对土地征用款还没有分配意向,便索性把剩余的113张土地征用款存单全部取出,利用自己保管村支部公章的便利,向信用社出具了伪造的转存证明,将478万余元的土地征用款以存单和存折的形式存入自己名下,并把185万余元借给儿子从事房地产生意。

  2004年3月底,一些村民开始向陈某要回自己的存单。这时,陈某慌了,几番推托:“时间久了,我得找找。”一来二去大家始终没有拿到一分钱,质疑的群众很快向街道反映了情况。

  面对检察人员的讯问,陈某主动交代了犯罪事实,并与其亲属一起退还了被挪用的公款。“我当时就是犯糊涂,一心想着把钱存到自己账上可以拿到储蓄手续费,加上儿子做生意需要钱,觉得让他赚点也好,毕竟自己老了可以有个依靠,便想也没想就把钱给了他。其实我也害怕村民闹起来,只是始终侥幸地认为没有第三个人知道才这么做的。”

  当侦查人员问他:“作为一名长期从事财务工作的人员,知不知道挪用公款是犯法的?”陈某显得有些茫然:“我只知道财务上有规定,公家的东西不能拿,压根不知道这是犯法的。”后陈某因犯挪用公款罪被判处有期徒刑9年。

  “三大主体”争抢“唐僧肉”

  相关统计显示,从2003年至今,村官职务犯罪呈逐年上升趋势。2003年,黄岩区检察院举报中心接到群众举报村干部职务犯罪的案件,占全年举报件数的3.1%,到2005年上升为40.6%。而土地征用款往往成了村书记、村委会主任和村会计这“三大主体”争抢的“唐僧肉”。

  黄岩区检察院一位承办检察官告诉记者,从作案手段看,村干部由于受其自身因素和环境因素的影响,往往简单直接,肆无忌惮,犯罪中智力因素参与较少,大都以打白条、伪造单据、长期不入账等方式作案。富裕村的就挪用土地征用款、村道建设资金,贫困村的就侵占村民建房款、残疾人救助金等。行为上,要么单打独斗,要么合伙欺骗。如某村村委会主任牟某采用模仿他人笔迹的方法,将扶贫委下拨给无房特困户的补助款5500元侵吞。而某村文书王某和村报账员黄某则互相利用彼此手中掌握公章和报账单的优势,以村民王某等人的名义报账,平分了办事处多划拨的11.1万多元的土地征用款。



1楼2006-12-06 12:21回复

      挪用公款如入无人之境

      为什么涉案村官的作案手段并不高明却屡屡得手?

      承办检察官告诉记者,以陈某的案子为例,村两委将119张存单交给陈某保管后,从开始到案发的一年多时间里,几乎无人问津这后续工作,更没有人查看过任何村账记录,加之与陈某一起负责发放工作的高某是个文盲,这种监督更是形同虚设,陈某挪用500多万元如入无人之境。事实证明,制度不落实和监管不到位是“村官”犯罪能够屡屡得手的主要根源。

      据记者了解,在目前浙江省的一些农村,村干部对村级财务制度依然关心甚少,仅仅把这些制度作为上墙的摆设。村里账目要么不公开,要么简化程序,敷衍了事,形成了多年一笔糊涂账,一任村长一任账的尴尬局面。虽然近年来,各乡镇、街道都尝试实施了村账镇管制度,建立了村账代管中心,但由于村里出纳的人选很大程度上是由村主要干部说了算,所以,从情感的角度,村财务人员不敢也不愿得罪村干部,对财务监督管理制度的执行也就失之疲软。

      承办检察官给记者分析道,土地征用款管理发放制度上的缺陷也为腐败的滋生提供了空间。土地征用过程中,征用补偿标准和发放程序一般都有明确的规定,但对于钱下拨到村里之后,是否建立台账,具体怎么分,有关单位往往很少去核对这些征用款的明确去向。

      在采访中记者了解到,很多基层农村的干部都是土生土长的农民,文化水平相对偏低,法制观念淡薄。涉案人员中,许多人对“挪用公款”的字眼很陌生,普遍认为自己只是暂时借用一下,到时候如数奉还就是,最多贴点银行利息。这种对罪与非罪的混沌认识,导致他们作案往往不计后果,随心所欲。

      多措并举遏制村官权利狂想

      针对当前村干部经济犯罪高发的状况,记者采访了浙江省法律界的有关专家。

      浙江省高级人民法院法官丁建新认为,遏制村官职务犯罪,有两个关键点,一是要建立行之有效的权利制约机制,深化村务管理体制改革,实行决策、执行、监督三分开的管理制度,加强对村务公开情况的监督。健全村级财务管理制度,保证村级财务公开及时、具体、规范;二是要严格依法用地,着力规范土地征用补偿费管理发放制度。征地单位要督促有关村建立土地征用台账,加强对土地征用面积、人数、款项和青苗补偿额的审核把关,张榜公布补偿款的明细清单,自觉接受村民监督,杜绝暗箱操作和虚报漏洞。

      黄岩区人民检察院检察长戴平认为,检察机关既要通过办案查处村干部损害群众利益的行为,又要结合办案,抓好一案一建议工作,发挥检察建议的作用,帮助发案单位堵塞漏洞,建章立制,扎实推进村级财务规范化管理。

      戴平说,预防工作要重在建立长效机制上下功夫,实现被动预防向主动预防转变,对村级管理中的薄弱环节进行重点预防。黄岩区检察院在这方面的做法是实施关口前移。目前,该院已经与江口街道办事处及头陀镇建立了共同预防机制,成立了由检察机关分管副检察长为组长、乡镇纪委书记为副组长的领导机构和具体办事机构,制定了预防工作实施意见,实现了预防职务犯罪上下联动、共同作战、整体推进的工作态势。
     
    


    2楼2006-12-06 12:21
    回复
      • 59.39.56.*
      安徽阜南安监局局长未完成招商指标被停职 

      --------------------------------------------------------------------------------
       
      http://www.sina.com.cn 2006年12月13日17:06 新华网 
       
        新华网合肥12月13日电 (记者 王圣志) 安徽省阜南县向县直机关和乡镇下达招商引资任务,致使一些职能部门疲于应付。县安全生产监督管理局局长於俊华因没完成下达的400万元单位招商引资任务,最近受到党内警告、行政记过处分,并被宣布停职检查。 

        今年初,阜南县县委、县政府向县直单位和乡镇分别下达不同数额的招商引资任务,并要求各单位必须每月、每季度汇报进度,完不成任务的单位负责人将受处分。县安监局 
       
      被分派400万元招商引资任务。 

        於俊华告诉记者,由于安全监管工作太重,她抽不开身外出招商,此间曾向分管副县长请示,要求请假外出招商,但最终未有结果。 

        今年10月12日,阜南县委、县政府召开引资工作会,由于安监局任务完成不好,於俊华代表安监局在大会上检讨,同时介绍了安监局引进一个项目的情况。10月19日,县纪检委、县监察局分别下发“关于於俊华同志所犯错误的处分决定”的文件,两个处分决定均称:“县安监局引进注册的阜南县升华生物能源科技有限公司现阶段没有完成设备投资资金98万元,安监局也没向县招商局申报引进项目,於俊华代表安监局在县招商引资工作会上的发言存在虚报投资进度的错误,造成了不良影响”。为此,给予於俊华党内警告处分和行政记过处分。10月21日,在全县机构改革工作会上,宣布对其处分决定,并决定其停职检查。同时要求其停职不停职责,不仅要抓局里工作,还要继续完成招商任务。目前,停职期间的於俊华仍在为其招商工作四处奔波。 

        另据了解,这个县的市容局局长任献彬因第三季度招商引资“零进度”同时被免职。


      4楼2006-12-14 07:53
      回复

        那么,谁才是高房价的最大推动力?是地方政府的土地财政。我举个例子,比如说我是市长,任命你到这个县去当县长,我跟你说,必须到那儿给我搞好,GDP要多,社会治安要好,所有一切都要好,但是我告诉你,没钱给你,这个你自己去想办法。那你能想什么办法?只有卖土地了。
        事权太多,财权太少,最终一定会导致土地财政。土地财政的结果是什么?就是房价越来越高,因为房价越高,它的土地就卖得越好。
        因此呢,有钱人去买房,把房价再炒高,地方政府也非常高兴,然后土地卖得更高,这已经形成一个恶性循环了,房价根本不可能降低了。
        价格的背后是什么,价格的背后是利益,而且价格的背后的利益,是涉及到地方政府的利益。那么你如果不让它获得利益补偿,就是房价高是地方政府,就是地方政府缺钱的产物。
        如果你不从其它正当的途径找到钱,它只能从高房价里找到钱,问题实际上是如此的简单的。而且你不能漠视地方政府的利益,而且你漠视它,它跟你过不去。
        因此今天你是用一个所谓打压的方式,不准那些需要买房的人买房,当然你说不准炒房,那是另外一回事,但是全世界都在炒房,为什么中国不能炒呢?
        美国政府给民众最低的贷款利率,鼓励他们去炒房,可是人家为什么就不炒呢?因此这个问题是我们自己要检讨的,为什么只有中国在炒房?
        根源就在于地方财政对土地出让金的依赖。财政部的数据显示说,地方政府现在对土地财政的依赖度是86.75%。


        9楼2012-09-29 18:51
        回复

          十几个税,五十多项费,这都是到地方政府去了。炒房跟地方政府的利益,它是一致的,所以说这是第一个原因。
          第二个原因是什么,就是我们多年垢病的这个土地财政。分税制,分的中央是大头,地方是小头,地方财政没有钱,怎么办呢?
          税也没有,税的大数都是中央税,地方政府就发现什么,找来找去找到这个卖地,卖地就有土地出让金,地方政府就有“零花钱”,因为城市土地其实是地方政府所有的。
          然后呢,我卖房子,房价越高呢,中国内生产总值也多,既有国内生产总值,既有经济增长速度,又有自己的零花钱,为什么不搞房地产呢?当房地产低迷的时候,为什么不支持房地产呢?
          想想,在这个意义上来讲,这个地方政府,它追求两个东西,第一个经济增长,第二个就是地方财政增收。
          官出数字,数字出官。你不要说,现在我们经常说是,我们要淡化经济增长速度,我们从8%降低到7.5%了,你不要忘了,我们“十一五”期间,我们定的计划就是7.5%,结果我们到了10%。
          所以虽然是定了什么7.5%,其实它意思不是真的7.5%,那我们肯定要更高。这就是为什么有的地方政府总想偷偷摸摸地松绑楼市的一个利益的冲动。
          所以在中央这轮调控中,地方政府有17个城市在“顶风作案”,比如说上海、成都、佛山,它们总想伺机松松绑。还有芜湖,芜湖是给买房的人一些税收的减免政策,但是这个小火苗被无情地扑灭了。
          所谓的地方财政的问题,就是这个土地出让金问题。现在中央、地方似乎都达成了共识,说这个地方财政不能太依托于土地了,但是呢,当这种中央调控这个利剑之下,又不允许地方松绑,地方政府又陷入了一个怪圈。
          那你不让我用土地来维系财政,那让我来用什么呢?换句话说,这个问题是如何来重构地方财政?
          结果我们想了一个非常“英明”的办法,就是要全面开征房产税。好极了!你现在不卖土地了,不让用土地出让金了,你去开征房产税,什么结果呢?结果就是让地方政府更进一步地陷入土地财政的窘境,就是这么简单。房产税跟房地产没关系吗?它也是房地产的东西。
          因此笔者非常担忧中国的整个税制结构是畸形的。地方政府不管怎么讲,它拿这个30%的钱,做事倒是挺多的,可能做了70%的事。


          10楼2012-09-29 18:54
          回复