自己去看历史书吧你

新唐书史臣赞
赞曰：甚矣，至治之君不世出也！禹有天下，传十有六王，而少康有中兴之业。汤有天下，传二十八王，而其甚盛者，号称三宗。武王有天下，传三十六王，而成、康之治与宣之功，其余无所称焉。虽《诗》、《书》所载，时有阙略，然三代千有七百余年，传七十余君，其卓然著见于后世者，此六七君而已。呜呼，可谓难得也！唐有天下，传世二十，其可称者三君，玄宗、宪宗皆不克其终，盛哉，太宗之烈也！其除隋之乱，比迹汤、武；致治之美，庶几成、康。自古功德兼隆，由汉以来未之有也。至其牵于多爱，复立浮图，好大喜功，勤兵于远，此中材庸主之所常为。然《春秋》之法，常责备于贤者，是以后世君子之欲成人之美者，莫不叹息于斯焉。


人家考试……………………期中考试………………写上去历史老师也未必能看懂

管他看不看得懂，楼主如果敢写上去，历史老师绝对会对他刮目相看~~~~

玄武门吧，大概

玄武门毕竟不是什么光彩的事情，不过古代宫廷这种事也是常事，并不怎么影响太宗的历史评价，倒是研究玄武门之变与贞观之治的关系的比较多

元清可不是，特别是清朝，害得汉人现在还抬不起头来~~~~

不是说装贤明，但这件事的确也起了一定的鞭策作用

古今中外对唐太宗李世民的评价（转载，四层楼）
http://tieba.baidu.com/p/1132855440?pid=13057716736&cid=0#13057716736

你觉得他背得下来吗

哎。。。估计也只有这个了。。。被后世诟病

不会对他的评价有太大的影响的

怕楼主看不懂，那偶贴段白话版本的。
赞曰：确实啊，最能完美地治理国家的君主不是世上常有的！夏禹王拥有天下，传位十六个国王，而少康有中兴的业绩。商汤王拥有天下，传位二十八个国王，而其中很兴盛的，号称有三宗。周武王拥有天下，传位三十六个国王，而周成王、周康王有治理之功和宣王有中兴之功。
其余的没有什麼可称道的业绩。虽然《诗》、《书》所载，常有缺略，但夏、商、周三代一千七百多年，传位七十多个国君，其中很突出显著而被后世所知的，就这六七个国君罢了。唉！可说是难得啊！唐朝拥有天下，传位二十个皇帝，其中可以称道的有三位皇帝，唐玄宗、唐宪宗都有始无终，极盛的，只有唐太宗的功业！他扫除隋朝的乱世，与商汤王、周武王相等；达到盛世之美，差不多与周成王、周康王相当。自古功德兼盛，从汉代以来未曾有过。至於唐太宗牵累於多爱，又兴佛教，好大喜功，常常用兵於远方，这些是中等能力的平庸君主所常做的。但《春秋》的笔法，对贤人经常责备，所以后世君子想要成人之美的，无不对此叹息的。

翻译成白话，感觉语气弱了很多