明史吧，明史纪事本末不少脑补段落

为什么不说明通鉴

就阅读难度来看，其实差不多

不说什么

这种可靠不可靠的说法 说起来基本都没有意义
只有这么问才是科学的 “对于某件事情的描述 那个史料的记载更为可信”
要说统计 说不定 这两本书还没《明朝那些事儿》靠得住

明史中除了说大明控制吐蕃之外，没啥可取的了，里面对满清曾经对大明称臣的事实完全只字不提

吞我回复还是谁删贴了？

你要想去读 就读二手论著吧

明史纪事本末 里面的 诛十族和建文逊国

回复 @阳江炜爷 :所以就你说的对是么

回复 @fan200600655 :清廷讳言明朝驱逐蒙古于漠北，这句话我笑喷了

这个多少还是有一些的

回复 @阳江炜爷 :不迷信权威可以，你总得有扎实的东西，可是据我看，你不少言论都是嘴炮，属于网文属性。所以还不如看看人家权威的呢

回复 @朱棣深中栗子毒 :原《明史本纪》中的“英宗赞”称英宗“前后在位二十四年，无甚稗政”，经改修后的“英宗赞”则这样评价英宗说：“前后在位二十四年，威福下移，刑赏僭滥，失亦多矣，或胪举盛德，以为无甚稗政，岂为笃论哉？”