开头先说明了，1L正文内容是我5月17日时写的
另外借此也说下，一直以来我的立场都是中立，但注意中立是一种立场，不是一种观点，我会在中立的立场上根据不同的情况有不同方向的观点
以下1L正文内容我的个人观点是中立
我来到b站/b吧时已经是b站快速发展的时期了，b站官方最初与民间的关系更多前辈比我有发言权，那时候炮姐们可以说是和up主和观众们打成一片，每天和炮姐闲聊可以当日常？
亲民 高效与当时的a站管理形成了相当大的对比，炮姐也是这样拉拢了不少人气。bilibili娘担任吧主时，发帖举报个违规视频可能一会功夫就能够得到炮姐处理，在吧里建议一个新功能可能转天就在网站添加上了
但显然就算炮姐有再多的精力和时间，都不可能比得过快速增长的人流，与全站用户都形成这种融洽的关系也是客观上无法实现的，这和google没有客服，baidu投诉要走流程不能直接给管理员发短消息其实是一个道理
我觉得我最初来到b吧时，官方就已经在渐渐开始这种过度，个人网站可以走各种私人关系，各种大众网站你只可能看见管理员各种板着脸说话，不过两种极端倒都不会有什么问题
当老人依旧希望继续以私人关系处事，而新人只能看到一幅官腔的管理员，这个交替时才是矛盾的突发点。新人会觉得管理不公，因为私人关系偏袒老人，而因为各种条件的改变，官方这时也没办法像以前一样和老人关系那么紧密，所以老人也会觉得官方变心，觉得心凉或对于被冷落感到失望，新人与老人之间也会是冲突多于相互理解
举一个上次39祭事件例子（不针对任何当事人），一方是几个新人——先投稿者，一方是几个核心会员——后投稿者，但核心会员们花费了大量心血制作了弹幕，如果在以前可能前者会被退回或者更可能两者都被保留，而按照现在的通用规定那么就是后者被退回。新人老人和官方几番争执，最后的解决方案是官方取消了投稿撞车退回制度，保留了两个视频
但其实如今投稿依旧是不能随便撞车的，为什么呢？“撞不撞车b站官方保留最终解释权！”如此一来既能维持投稿秩序，又能在发生类似39祭事件时做出变通
现在这个过度阶段就是显现炮姐们修造的时候了，当初官方放弃贴吧退守9ch，如今看来该说是一个大失败？