额

人口吗···

已阅

为毛？

中国是粗放的急功近利的硬性式工业发展，印度是传统欧洲资本主义资本积累式的软发展。中国经济发展是以工业为主，印度是以农业服务业为主。

中国经济一有进步，立刻表现在公路、铁路又新建了多少…大楼又新建了多少…，但印度经济经济进步则表现在，政府工作效率、企业管理效率等这种无形的软实力的增长

不太了解

楼主说的有道理，继续企盼下元。

除了软件以外，完全不觉得印度有什么竞争力，去看看那个纪录片吧，金砖不在。。。。。

已阅，同意

太片面了！印度已经走入歧途，光靠软件业和服务业是无法崛起的，中国走的是传统的工业崛起之路，虽说现在粗放式发展的弊病已经显露无遗，但现在正在慢慢转变发展思路。

印度和中国都不会崛起,这是上天的安排,也可能是自然规律.两个国家那么多人如果真的发达了,让周边这些小国怎么活?
大国与小国都有各自的优势,小国的凝聚力强,比较团结,而大国就非常的松散,比如日本与中国,就像那些动物一样,各有各的生存本领,上天不可能把所有的优势都给一种动物的.