三国志9吧 关注:111,276贴子:5,306,195
  • 17回复贴,共1

孙武统率高我承认,爆曹操诸葛亮等一大堆我也承认,但是……

只看楼主收藏回复

他就是战绩少,你要说他什么策划啊,什么出谋啊,随便你。
我只想问你,荀彧一直帮曹操管后勤建设,结果荀彧统率51,郭嘉、荀攸这类的基本上是曹操的战役都随军的,也是负责策划、出谋略的,而且很多时候都是因为他们的谋略才能够找到战斗胜利的突破口。
但是这样他们的统率就会高过曹操?
还有一点,我希望你们别选择性无视,正是因为孙武写了这本《孙子兵法》,所以我对孙武的能力也有肯定,虽然他战绩很少,但是统率依然爆了很多人,基本上除了韩白李岳吴外,比其他人都高。不过这只是因为他现在这本孙子兵法对中外国家战术策略上的影响,并不是因为他本人的参战记录或者什么的。
还有一点,请准备反驳我的人最好分清楚军师和统帅的区别,不要再拿什么后方建设、什么每场战役的策划(你怎么知道是每场战役?我敢打包票,孙武没有给吴国的每场战役都有策划),后方建设那是荀彧,战役策划谋略那是郭嘉荀攸。
谢谢,还有请不要选择性无视我的话。



IP属地:浙江1楼2012-08-09 00:03回复
    还有这位朋友我看你不用回了,张口闭口的别人不懂历史,你是真懂历史啊,孙武是战国的。
    恩,我受教了。

    


    IP属地:浙江2楼2012-08-09 00:07
    收起回复
      科学家和工程师的有什么区别,科学家偏重搞理论,工程师是吧理论应用到实践中的,孙武郭嘉荀彧什么的就相当于科学家,曹操什么的就是工程师了。当然孙武和郭嘉什么的还有不同。


      IP属地:河北3楼2012-08-09 00:13
      收起回复
        就这种问题需要争论么…韩信张良萧何的不同之处显而易见,孙武就是和韩信同一类的


        IP属地:广东来自手机贴吧4楼2012-08-09 00:44
        回复
          莫纠结,有时候选择无视比较好


          IP属地:山东5楼2012-08-09 00:59
          回复
            我想看看他的年龄,


            6楼2012-08-09 01:03
            回复
              哇,神奇理论,曹操又爆孙武了,孙子这本书你到底了解多少啊,是看得曹操修订版?


              来自手机贴吧7楼2012-08-09 01:45
              收起回复
                楼主说得很公允,孙武很少为主帅统兵作战,两次大战里伐楚主帅是阖闾,伐越是夫差,后者孙武还未必参加了,说他统帅高主要还是从训练宫女的小故事以及兵法里的治军思想看出来的吧。


                IP属地:山东来自手机贴吧8楼2012-08-09 05:34
                回复



                  IP属地:北京9楼2012-08-09 09:03
                  回复
                    个人觉得统帅有两个主要因素,一个是练兵,一个是指挥军队,孙武在练兵上还是能体现一些,而且他的孙子兵法确实不错,但是和韩信白起比个人感觉差一点,但是每个人总有自己的爱好,爱怎么设定就怎么设定,何必在意其他人?


                    IP属地:江苏11楼2012-08-09 09:40
                    回复
                      。。话说本吧断章取义,自以为是的人确实存在。楼主切莫动怒。


                      来自手机贴吧12楼2012-08-09 09:44
                      回复
                        混乱


                        13楼2012-08-09 09:45
                        回复
                          其实很简单,统率这个东西指的就是你带兵,治军的能力,一般都是将军,或者都督才能统率高,一个文人军师,底下士兵是很难服你的。说通俗点,你知道用什么方法打赢,不代表你实际能打赢,就比如纸上谈兵的赵括,相信智力也低不到哪里去,只是统率力太低了,所以带不好兵,直接被白起虐出翔。


                          IP属地:上海14楼2015-06-04 23:44
                          回复