我不原谅吧 关注:105贴子:1,019

从一位高中复读生的真心话说起

只看楼主收藏回复

无言以对。


1楼2012-08-19 03:33回复
    前段时间,我收到了一封来自广东的“读友”的来信。写信的人是一名高中复读生,由于我在很多文章中尖锐批评了当下中学教育的种种弊端,他便以“亲历者”的身份告诉我许多切身的感受。我一直都很重视这样的来信,一是因为我告别中学时代已经十多年了,了解如今中学的现状需要“正在受害者”的讲述;二是因为私人通信比较真实,给我写信的孩子不会像写作文那样编造假话,他们大都会掏出心窝子来,告诉我他们生活的真相。而这些真相,就是被“谎话大王”们一层层地掩盖起来的中国社会的真相之一。


    2楼2012-08-19 03:35
    回复
      这位学生在信中写到:“在我们这里,复读一年可不是什么新鲜事,复读两年、三年,甚至更长的都大有人在,作为一名‘高四’毕业生,我觉得我们的压力是巨大的。这压力不单单来自于繁重的学习任务,更大的是来自于这套制度为我们营造的来自四面八方的压力氛围之中,每一双眼睛都在关注着我们,父母、亲人、朋友,我们深知他们是出于对我们的关心才这样,但每每这样想起,我就感到更大的压力。在其他人眼里,我们的前程,就在于我们每次考试的成绩。成绩好的被英雄般看待,成绩差的却有天壤之别的待遇。每当看到电视报纸对‘高考状元’的大量报道时,我都会立即转移视线,为什么我们的主流媒体只会将‘状元’们大肆报道,而对那些自杀的落榜生却只字不提?”


      3楼2012-08-19 03:36
      回复
        二零零五年是中国废除科举制度一百年,但是今天的高考制度其实又是古代科举的变种。高考制度使得中学教育的所有内容都以之为核心展开,也使得中学生人格和精神的成长遭到严重的扭曲,甚至在某种意义上使得教育机构成为置学生于死地的“死亡机器”。


        4楼2012-08-19 03:36
        回复
          这位复读生在信中讲述了骇人听闻的事实:“二零零三年六月七日,就在高考前的第一天,浙江温岭一名女考生在考完第一科语文后不久就跳楼自杀了,她无法承受如此巨大的压力,终于以死宣告与高考制度的彻底决裂!这并非空谷回音,它每年都在发生,在我身边就有很多类似的事情,我的一位同学,第一年考得不好,复读一年还是落榜了,终于在第三年考上了一所普通高校,可就在她入学不久,我就得知她精神失常的噩耗!你说过:那射向柔石、瞿秋白和闻一多们的子弹并不是人间最可怕的东西,更可怕的是那股逼得胡风、路翎变成疯子,逼得老舍跳湖,、傅雷上吊得‘看不见’的力量。但我不得不遗憾地指出:我们的高三学生不都生活在这股力量的阴影之下吗?!”


          5楼2012-08-19 03:38
          回复
            这是肺腑之言,这是血泪之言。这里没有谎言,没有夸饰,有的是受害者的心声,有的是中国教育可怕的现状。就在我阅读这封信时,新学期刚刚开学,我在网上看到几则由于无钱交学费、无法继续上学,几个孩子选择自杀的消息——这又是另外一种死亡。


            6楼2012-08-19 03:39
            回复
              孩子们“前赴后继”地死去,有的是因为被剥夺了上学的权利,有的则是不能忍受这套“吃人”的教育制度。孩子们以死亡这种绝决的方式,凸现出今日中国教育领域的极端的不公、极端的冷酷。他们的死亡无损于自欺欺人的“九年义务教育法”,长期以来该法令仅仅是一纸束之高阁的空文。春节联欢晚会的莺歌燕舞遮盖了孩子们静悄悄的死亡,而那些习惯于歌功颂德的学者、作家和记者们,也不会把这些孩子的“非正常死亡”当作有用的“素材”或“新闻”。


              7楼2012-08-19 03:39
              回复
                当越来越多西部地区农民的孩子因为父母无力承担昂贵的学费而不得不放弃上大学的机会时,谁来代表他们的利益呢?那些“自动”地成为“人民根本利益”的“代表者”的官僚们,哪里会把这些学子的前途和幸福放在心上呢?


                9楼2012-08-19 03:41
                回复
                  他们在忙碌着贪污受贿,忙碌着办理外国护照和海外账户,忙碌着吃喝嫖赌种种事务。连扶贫款都会被私吞,连希望工程的捐款都会被挪用,在这个权力崇拜的国度里,那些没有“好爸爸”、“好妈妈”的孩子理所当然地成为被特权阶级无偿牺牲的“无权者”。


                  10楼2012-08-19 03:41
                  回复
                    与晚清时代相比,今日留学资源的垄断更为严重。晚清由曾国藩策动的第一批留美幼童,全部都通过了严格的考核,大都是普通人家的子弟。而今天从中小学起便到欧美诸国留学的,几乎都是官僚和官商们的孩子。


                    11楼2012-08-19 03:42
                    回复
                      他们在海外过着一掷千金的豪华生活,至于是否真的完成了学业并不重要,他们更重要的功能乃是充当父母的“洗钱机器”。据说,仅瑞士一个欧洲小国,就有数万中国留学生。他们如何能够承受瑞士极其昂贵的物价?作为官僚和官商们的孩子,自然不会担心这样简单的问题。


                      12楼2012-08-19 03:43
                      回复
                        与之形成鲜明对比的是,工人和农民的孩子除了高考和参军这两条出路,要想摆脱“贱民”的身份别无他法。但是,从二十世纪九十年代中期以来,中国的高等院校已经悄然实现了“产业化”,没有钱你焉能上大学?


                        13楼2012-08-19 03:44
                        回复
                          而招兵也逐渐成为一项油水丰厚的买卖,好的兵种需要花费相当不菲的“打点”费用,这笔开支绝非寻常人家所能承受。那么,那些只有“贫爸爸”、“贫妈妈”的孩子就永远被定格成在“弱势群体”的位置上。在绝望中,不少孩子断然结束了自己的生命。


                          14楼2012-08-19 03:44
                          回复
                            另一方面,即便是那些“有幸”进入各级学校的孩子,却并不意味着就能“凭借教育获得解放”。相反,他们长期背负着沉重的精神包袱,忍受谎言的熏陶,还要承担升学的压力。


                            15楼2012-08-19 03:45
                            回复
                              在从幼儿园开始的各级教育机构里,许多教师都把学生当作凝固的“工具”和“符号”——学生的考试成绩就是学生的“身份证”,几组简单的数字比活生生的生命更为教育者们所看重。大部分教师只关心学生的分数以及班级高考上线的人数,而不会关心学生心灵的成长和精神的健全。


                              16楼2012-08-19 03:45
                              回复