文无第一，武无第二。也许在不同的人眼里有不同的评价，但无论怎么说他是一个优秀的作家。托尔斯泰终身未获过该奖，是否就有损托翁的荣耀？

中国不缺“想当然”的“老师”。。
真的！

为什么好作品都似乎揭示出较黑暗的一面，因为人类社会从来不是伊甸园，绝对的美好不常在，而负面与残酷的东西总是，也必然与现实相伴。

莫愁歌女秒杀莫言老人！

八大奇萉论调怎么只有6个？

楼主有点偏激，个人认为。鲁迅不拿奖，并不代表他差，还有很多作家不拿奖也不代表他们差，书这东西，看的人不同，领会的东西也不同。难道拿个诺贝尔奖就代表他的作品已经很好了？没有十全十美的东西

我觉得很多SB，莫言怎样？不就得了诺奖？一样很多人不喜欢他，不知道他！

一开始听到有人获得诺贝尔奖的时候，心里是比较高兴的，对于我，多少是带有些类似于民族情绪一类的感觉，中国，终于有人得了这个奖。然后，咱老师就用了几节课介绍了他。我们那一组还特地去找了他的几本书来看，想说了解一下他。我实话实说，之前，我最多就听过他的名字，书是一点没看的。如果不是他得了奖，我或许还不会看他的书。边看他的书，边看各大媒体疯狂的采访报道他，各大书店开始大批量的进他的书，网上各种论调也疯传。得了这个奖，是要大肆宣传一下的，毕竟是中国的第一次嘛。然后，各种力挺他的读者，批驳他的读者，就开始了口水大战。看到某些奇怪的论调，我除了觉得可笑外，兴不起去批驳反驳的兴趣。他既然得了，那么他便是有这个资格得的，旁人再怎么说，也不会影响这个结果；并不是所有人都喜欢他，譬如我，没有人在我心中比得上沈从文先生，现在有人得了奖，少不得要为他惋惜一下，这也是人之常情、无可厚非的事。真正喜欢文学的，可能会有一些激进分子，文学，毕竟是比较感性的，说一些激进的话也是常理。对于莫言，他的某些作品，某些段子不适合我，难以读下去，但不会因此厌恶他。我喜欢沈从文先生，却不会因此否认或者看淡别人的成就。

喜欢一个人，喜欢一个人的作品，通常容不得不同的声音，或者说是批驳的声音，不论这批驳是否有理有据。得奖之后，是会突然涌现出一批喜爱他的读者，因为他不是通俗作家，之前不可能大范围的被读者知道。楼主不太喜欢提起金庸一类的作家，不知道楼主是否是觉得提起他们，把他们和莫言相提并论，降低了莫言的文学成就或者格调还是其他？如果不是这样认为，别人提一下也是无关痛痒的吧。莫言获奖，真心祝贺他，也希望有更多的作家获奖。如果说批驳要有理有据，那么反批回复是不是也要有理有据？希望楼主回复别人的帖时认真看完，就像楼主希望别人认真看完自己的帖一样。推己及人，是吗？呵呵呵......

现今公认的世界文学最高成就奖，足以证明她的含金量。谁敢夸口，其他大小奖项，没有各种因素左右其中?文学奖的标准，不可与和平奖、物理学奖等一概而论。江山代有人才出，各领风骚数百年。我相信，在多年以后，提起大师之名，人们将会为他感到骄傲和自豪。就如同我们现在提起民GUO六大家一般。 只希望，现在喧嚣之声，不会让大师的创作之心，泛起波澜。

喜欢，不喜欢，都是个人见解，批评可以，表彰也可以，攻击可以，捍卫也可以。可惜，无论如何，你批评他，他不可能不得诺贝尔奖，你表扬他，他也不会得第二次。所谓跟风，你能够完全否认么，你顶多说一句，跟风没什么错的，却不能反驳，你没有跟风

好的文章就要分享