【留侯世家】至彭城，汉败而还。至下邑，汉王下马踞鞍而问曰：“吾欲捐关以东等弃之，谁可与共功者？”良进曰：“九江王黥布，楚枭将，与项王有郄③；彭越与齐王田荣反梁地：此两人可急使。而汉王之将独韩信可属大事，当一面。即欲捐之，捐之此三人，则楚可破也。”

关键就在于“良进曰”这个“进”字
在《东周列国志》第六回中，有这样一段记载：“公子佗曰：‘通使美意，不可再却。’桓公乃召颍考叔进见。考叔再拜，将国书呈上。”
进：有“前往”“前去”的意思

这个解释对《留侯世家》的“良进曰”，就说得通了，原来张良在洛阳 （推测）或下邑附近很从容地前来献策，足以说明 ，张良不在彭城 。

其实，进字在与还字成对比时 ，常是做有前往、前去来解释的 。而张良的这一段记载里 ，前面恰恰有“还”字 。 汉败而还 。

且如果张良在彭城之战时 ，还只是一个治粟都尉之类的 ，他凭什么定策 ？凭什么定策 ？ 据我猜测 ，必定在开战前 ，张良提出过自己的想法， 认为打彭城存在风险 ，而刘邦也担心 ，所以让张良留下 ，呆在在巩 、洛一线，统筹后方。这样的话 ，整个经过就说得通了 。

灵感源于这个帖子
http://tieba.baidu.com/p/1358249534?pn=1
要拍砖请拍原作者

为了塑造某位“天下第一智者”的不败形象，就如此咬文嚼字，拼命推敲开脱……说实话，很无趣

其实留侯败了也没啥，他本身就不擅长军事，自己带兵经常败给秦军路人甲。。。

楼上说的很对，张良和马树一样，纸上谈兵还行，张良投奔刘邦就是因为刘邦帮他打败了打败他的秦军。

韩信计除郦食其: 那项羽也败给了秦军路人甲。。。
—————————————————————————————————————————
谁？哪个路人甲击败了霸王？

韩信计除郦食其: 项羽不只败给了秦军路人甲，还败给了汉军路人甲，齐军路人甲，等等等等
—————————————————————————————————————————
找证据出来！

韩信计除郦食其: 张良没消灭秦军，秦军也没消灭张良，哪里败了？打游击只是一种战术而已，在自己实力不如对方时打游击有何不可？张良最终利用刘邦的军力击破秦军攻占韩国就是胜利，秦军从来没消灭张良的部队，张良却最终把秦军消灭了，这就是胜利。谁规定的只要打游击就是输了？难道彭越也被项羽击败了？
————————————————————————————————————————
1、刘邦的战绩也算是留侯的功劳？
2、没击败彭越？那失地是咋收复的？


韩信计除郦食其: 哪个路人甲击败了张良？
——————————————————————————————————————
【与韩王将千馀人西略韩地，得数城，秦辄复取之，往来为游兵颍川。】——《史记·卷 五五·留侯世家第二五》
这是啥？拿下城就被人取了去


韩信计除郦食其: 1，留侯的战绩也算是刘邦的功劳？ 2，没击败秦军？那韩国是咋占领的？
————————————————————————————————————————
1、哪儿看出来是留侯的功劳了？刘邦不在时他咋没见收拾秦军？
2、那是刘邦来了以后，留侯跟着刘邦混才击败了秦军。