今天看见了悲伤的牧羊人分析的一篇帖子 《韦斯莱家到底有多穷》
读完这篇文章，猛然发现哈利的经济观念绝非我等屌丝能够望尘莫及。仔细回想，真心觉得哈利是个奇葩，这个奇葩是褒义，因为他的性格形成实在太难得了。以下为自己的一点看法。
一个人的性格形成主要取决于孩子三岁之前所受的教育和外在环境。哈利一岁多一点的时候父母双亡，被迫寄人篱下。从充满爱的环境到一个不那么待见他的地方。这个落差还是蛮大的。
哈利的父母是懂爱并无私的人（否则怎么会和伏地魔死磕到底），对哈利潜移默化的影响很可能贯穿哈利未来一生（即便哈利自己后来记不清父母）。 所以哈利的大方、对朋友的无私绝对是部分遗传+父母短短一年多的影响。
不过好景不长，哈利被迫转移到德思礼家，其实德思礼一家不是不懂爱，只是他们把只学会了爱自己的孩子，却没能把爱分给别人的孩子。无法想象哈利在三岁之前过的是什么样的生活。但是不难推断，哈利至少受到了长期的精神虐待，严重的偏爱加上之前的落差，很容易造成幼儿心灵扭曲。
德思礼一家的行为很可能教给哈利一种观念： 对自己的孩子好是天经地义，对别人的孩子就没那个责任和义务。 哈利最终即便学会了爱，也学会的是狭隘的爱。指望他和刚认识的罗恩乐呵呵的分享一大堆零食？那岂不和从他身上剜肉一样疼痛。
除了偏向达力，弗农姨夫还经常心理暗示哈利，认为他是个怪胎。认定哈利就是去少管所的料。一个孩子，如果经常受到这样的暗示，起初可能是憎恶抵抗，但长期下来很容易慢慢认可，将自我定义为这种类型的人。可哈利从来没自暴自弃。
此外， 德思礼一家还擅长拉拢其他亲戚一起压迫哈利， 比如玛姬姑妈，她的毒舌程度非德思礼夫妇能够比肩。哈利身边的所有人都排挤他、鄙视他， 这很容易使孩子变得极度自卑，并学会欺凌比自己更弱势的人。
（未完待续）
读完这篇文章，猛然发现哈利的经济观念绝非我等屌丝能够望尘莫及。仔细回想，真心觉得哈利是个奇葩，这个奇葩是褒义，因为他的性格形成实在太难得了。以下为自己的一点看法。
一个人的性格形成主要取决于孩子三岁之前所受的教育和外在环境。哈利一岁多一点的时候父母双亡，被迫寄人篱下。从充满爱的环境到一个不那么待见他的地方。这个落差还是蛮大的。
哈利的父母是懂爱并无私的人（否则怎么会和伏地魔死磕到底），对哈利潜移默化的影响很可能贯穿哈利未来一生（即便哈利自己后来记不清父母）。 所以哈利的大方、对朋友的无私绝对是部分遗传+父母短短一年多的影响。
不过好景不长，哈利被迫转移到德思礼家，其实德思礼一家不是不懂爱，只是他们把只学会了爱自己的孩子，却没能把爱分给别人的孩子。无法想象哈利在三岁之前过的是什么样的生活。但是不难推断，哈利至少受到了长期的精神虐待，严重的偏爱加上之前的落差，很容易造成幼儿心灵扭曲。
德思礼一家的行为很可能教给哈利一种观念： 对自己的孩子好是天经地义，对别人的孩子就没那个责任和义务。 哈利最终即便学会了爱，也学会的是狭隘的爱。指望他和刚认识的罗恩乐呵呵的分享一大堆零食？那岂不和从他身上剜肉一样疼痛。
除了偏向达力，弗农姨夫还经常心理暗示哈利，认为他是个怪胎。认定哈利就是去少管所的料。一个孩子，如果经常受到这样的暗示，起初可能是憎恶抵抗，但长期下来很容易慢慢认可，将自我定义为这种类型的人。可哈利从来没自暴自弃。
此外， 德思礼一家还擅长拉拢其他亲戚一起压迫哈利， 比如玛姬姑妈，她的毒舌程度非德思礼夫妇能够比肩。哈利身边的所有人都排挤他、鄙视他， 这很容易使孩子变得极度自卑，并学会欺凌比自己更弱势的人。
（未完待续）
