11月1日，公告一面说一切以吧规为准；一面说如有异议将另作详细说明。吧规先以审精和更新两原则确认撤精标准（吧规尚在请自行观看：http://tieba.baidu.com/p/1956243116）； 而针对撤精的问题产生的“异议”，Fuji_Syusuke的说法是“把更新无望的坑从精品的位置上撤下来”，把撤精的标准和更新联系在一起，而【撤】这 一动作本身是毫无疑问的。对于之后kazusugi要求“如果确认撤精施行则请求删文”的帖子，扑腾和Fuji_Syusuke的态度非常一致：删文请 便。其潜台词显然是撤精之举势在必行。
在11月4日的回帖中，扑腾又称“八字还没有一撇呢，还有很多事情是要商量的”。重检扑腾及其亲友团11月 1日的诸回复，一是看不出“要商量”的意思，当然，这种事情如果是吧务组内部解决，自然也不必拿出来商量——此处可暂不论；但把扑腾 “细则解释没出来”说，“八字还没一撇”说，“其中存在误会”说以及“质量才是关键。政策还没出来，这只是一个大方向”说和置顶吧规中【为了管理更规范， 并且提升鼬樱吧精品库的质量，我们对于【不符合审核标准的文】，以及一年以上不更新的未完结文，暂时撤精】说放在一起，我们不禁要问，我们“误会”了什么 吗？“曲解”了什么吗？“大方向”还有什么不明白的吗？我们之所以会“误会”、会“曲解”，是因为我们傻傻的以为扑腾大人说什么就是什么吗？另外对于扑腾 大人“当时已经说过吧规细则还没具体出来”，请问扑腾大人的“当时”是哪个“当时”？11月1日的“当时”还是11月4日的“当时”？试问过了三天之后的 追加解释还能够称得上“当时”么？如果是11月1日“当时”作出的解释，何以大家都没有看到呢？——信口雌黄，莫此为甚。
友情提示：至于之前提到的雨颜吧务组撤销精品文事件原委到底如何，请大家移步另一贴，由时任大吧的千尘似雪进行说明：（http://tieba.baidu.com/p/1975443871）

综前所述，这份轻率出台，核心内容扯淡的吧规，以及那份无限内涵的管理公告，让我不能不怀疑第一撰写者rp有问题，第二思维逻辑有问题。而后来与质疑者的 冲突又再一次让我对整个吧务组的沟通协调能力彻底失望——尤其亲友团里还有那么一位沟通能力为负值的fuji大人。想到从此以后，就将由这样的一支团队来 管理我深爱过的鼬樱吧，恕我作为渐趋淡出的老吧友也看不下去了。但我毕竟还是想为诸位“元老”留点面子，所以我一没有开贴直接反对（因为答应了 wowo），二没有对kazusugi回帖支援（我和她jq有多深大概从鼬樱吧到樱吧大家都知道），只是在当晚零时左右提交了吧主申请，开了拉票贴。拉票 贴里我的确含蓄暗示过鼬樱吧吧务管理出了问题，可这点内涵比起你们真是小巫见大巫。
第二天上午9时左右我向喔喔扣私信，表示我如果能上任吧主， 将和整个吧务组坐下来谈，把问题放在内部解决，不致将已有的不良影响进一步扩大。而如果申请遭拒则会在吧里公开谈，给所有吧友一个交待。至于为什么没有私 信扑腾大人，在于经过前一晚的事我对她是否具有接受意见的雅量和能力表示怀疑。以下是我私信wowo的截图：

里面我对新吧规的意见表达得很清楚。而以下是wowo当天的回信：

我的狗血就是这么一步一步烧起来的。和我熟识的亲或者爱看我文的亲大约都知道，我暗夜平时文风朴素脾气很好，可关键时刻就容易热血爆表。如果吧里这样的局面我还能继续忍下去，还能等那边对外装死对内和稀泥的wowo来斡旋，那我暗夜实在是枉为鼬樱吧吧主整两年。
要说的就是以上，之后我会自请删帖退吧。还有什么口水尽管过来吧。
FIN


我们发此长贴的初衷，是要对我们今天所做出的选择和采取的行动做一说明。从我自请删帖开始，我们所求的，仅是一个公道。
而两帖中阐述的经过，毫无疑问基于我们的观察与判断，身在其中，所见难免囿于立场。但，即使在二次元，我们仍需有所为有所不为——三次元做人的底线，不会因为二次元而随意降低。由此而生的出处进退之端，也必须有个明白的交待。
言尽于此，江湖再见。