问题一：
如果你知道有一个女人怀孕了,她已经生了八个小孩,其中有三个耳朵聋,两个眼睛瞎,一个智能不足,而这女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗?
我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题
问题二： 
现在要选举一名领袖,而你这一票很关键。下面是关于这三位候选人的一些事实:
候选人A：
跟一些不诚实的政客有往来,而且会咨询占星学家。他有婚外情,是一个老烟枪,
每天喝8—10杯的马丁尼。
候选人B:
他过去有两次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸过鸦片,而且每天傍晚会喝一夸特的威士忌。
候选人C:
他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生过婚外情。
请问你会在这些候选人中选哪一个?
以下为答案
候选人 A 是 富兰克林·罗斯福,
候选人 B 是 温斯顿·丘吉尔,
候选人 C 是 亚道夫·希特勒。
你是不是为世界人民选择了希特勒?那你会建议这位妇女堕胎吗?
您的答案会是:这个问题不用考虑,我们受计划生育优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣,就别再添乱了。堕胎吗?
结果:你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。
吓一跳吧?本来你认为很好很人道主义的答案,结果却扼杀了贝多芬、创造了希特勒?
最后总结：
1.所以不要用既定的价值观来思考事物。
2.不论你杀了谁，别让你过往的经验杀了你的未来。
　（读后感）：事务总是千变万化的，绝不可能一成不变，也不随人们的意识所转移，“所以不要用既定的价值观来思考事物”。经验靠累积，人生的每一步都有着不同的收获。今非昔比，昔日的经验有可能有用，有可能得重新总结。今天的经验只能作为日后行动的参考，别太迷信经验，即：“别让你过往的经验杀了你的未来”。
所谓此一时彼一时也。