只有你了么，水之源…

楼主太牛叉了，有组织部么，求加入

@期待你回头看我

=-=
下面打一段好了，今天就这点，唉
——————————————————————————————————
【声明：这里只是学习之后的一些笔记很感想=-=某溪也是初学，有好多地方不懂，还要依仗大家。（虽然不知道这东西有没有人看）有不对的地方还望大家指正。在这里谢谢了=V=】
人类的任何思考似乎都是从对于自身周围的环境和自身开始的，从古代天圆地方的说法一直到现在的“日心说”其中间经历了不少波折。从实来想，尽管种种证据证明了“日心说”的说法，但是我们似乎仅仅是接受了，很少有人去思考的【至少我是这样】。还记得当时读到书中所举的例子：一个著名的科学家做了一次天文学的演讲，演讲过后，一个老妇人站起来说“世界其实是驮在一只巨大乌龟上的平板——这是一只驮着一只，一直驮下去的乌龟塔啊”时的愕然。
我是从未深入思考过这个世界（这个宇宙）的构成的，而这个世界又真的像人们所说的那样么？从经济也好、政治也好、人类的发展史也好，我在学习的过程中总会一阵阵发寒——每一段历史都是那么相似，只是轮回着演变着。那么人类到底是怎么来的，从大体上来讲我支持现在的人们只是以前科技发达到一定程度后世界大战幸存下来的说法（人类的起源还是支持进化论）。放学后曾经在车上听到有人谈论印度曾经记载过“蘑菇云”的事情，当时只是一笑了之罢了，但是，似乎冥冥中真的有一只无形的手推动着一切的前进。前几天看杂志时，看到科学家发现了有些动物的智商只能停留在一段水平，仿佛有什么东西阻碍他们继续进化——那么人类呢？是不是也有什么东西在阻碍着？一遍一遍的历史重演，人类真的发展了！但是人类真的进化了么？又有什么在操控我们呢？我们到底是别人笔下的人物还是只是因为自己的弊端无法继续发展下去——如同别人眼中愚蠢的生物一样，一遍一遍的战争，然后发展，卑微而没有结局的死去。【我似乎讲多了，这里也不是我应该讲的，只是有感而发罢了。其实想不懂的就不要想，无视就好了（看不懂这段的自动无视），想多了真的会觉得很恐惧，形而上什么的】

咳咳，其实还是忍不住想说之前那个话题，有些没头没脑呢，我讲话总是这样TUT。当然关于人类起源什么的还是奉劝大家不要多想=-=
不过人类真的要进化的话果然还是从心开始啊，不然科技发展了也没有用啊。想想有武器的人和没有武器的人谁发疯造成的后果更严重你就知道了。【百度昨天又吞我空格君】
下面继续。
我们讲到人类对于世界的认识是从对于自身和自身所处环境的好奇开始的。现在的物理和数学的起源也是由此。先不论其正确性，关于地球的猜测先是亚里士多德基于月食提出的（这伙计频繁的出现在我大物理书里），由此，人们认识到地球并不是一个平板。当然，关于地球是圆的，希腊人有另一论证（它也曾出现在各位初中的物理书里）：从地平线驶来的船首先表现为一个看不清特征的小点，然后露出帆、船身等细节。然后从天文学来看，人们注意到水星、金星、火星、木星和土星的、在夜空中运行轨道的不同，进行了猜测。先是“地心说”从亚里士多德的地球静止一说到托勒密的模型（虽然都有疏漏）。然后就是哥白尼提出的“日心说”，然后是开普勒和伽利略的支持以及椭圆轨道一说。当然，或许是因为钻牛角尖的原因（这地方能看出来偶尔偏执一下也不错=-=），人们渐渐认识到（这种）运动是由某一种力引起的。不得不提的是，牛顿之后发表的《自然哲学的数学原理》（这个都没看过呢TUT）正确的解释了太阳公转的原因，虽然已经很晚了。

为啥总是没有空格捏~

托勒密

托勒密模型

不知道为什么明明有思路却特别懒得写啊- -
有人的话出来讨论吧
独角戏的感觉……
这把还没有QQ群

小溪这涉及知识面好广。。。

牛顿在其《自然哲学的数学原理》中提出了一些力学的定律以及行星以椭圆轨道绕太阳运行的原因。开启了现代物理学、现代天文学的大门。【这个下面具体会讲一下=-=各位也可以去翻物理书】
抛弃了托勒密球的理念，人们不再假定宇宙有一个自然的边界，也放弃了地球是宇宙中心的思想。——这是我们现代科学对宇宙理解的开端。从人的角度来看，不再把自己放在中心也是成熟的体现。
某溪写到这里其实想了很多，但是还是不一一赘述了，上次回了MI，大多数人的心态还是一样呢。我恐怕真的站在那个位子上也不能免俗，但是总比现在的解社好。

我联想到了···

下面抽空讲一下科学理论的本性，先引述下转自哲学吧的两个例子：
“射手”假说：
有一名神枪手，在一个靶子上每隔十厘米打一个洞。
设想这个靶子的平面上生活着一种二维智能生物，
它们中的科学家在对自己的宇宙进行观察后，发现了一个伟大的定律：
“宇宙每隔十厘米，必然会有一个洞。”
它们把这个神枪手一时兴起的随意行为，看成了自己宇宙中的铁律。
“农场主假说”：
一个农场里有一群火鸡，农场主每天中午十一点来给它们喂食。
火鸡中的一名科学家观察这个现象，一直观察了近一年都没有例外，
于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律：
“每天上午十一点，就有食物降临。”
它在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律，
但这天上午十一点食物没有降临，农场主进来把它们都捉去杀了。
人们科学的认识这个世界【除去中国古代渐渐的发展有一些偏离所谓实际】，大都是观察现象，记录，猜想，验证，然后抽象成概念，形成理论。但是，有的时候会不会像上面两个例子中的一样，你所观察到的、抽象成的理论是否（都）是有意义的呢？是否（都）是普遍的，具有规律性的呢？
我们无从得知，但是有一点是可以肯定的。在第一个例子中，尽管不是整个宇宙都是如此。但是至少如果把“靶子”定义为所谓宇宙，那么在那个靶子之上，“科学家”得出的理论是完全正确的。也正如第二个例子所述，除去感恩节那一天，在此之前，这个理论也是通行的。所以理论不过是所谓宇宙或者它的某一部分的一个模型，或一组规则，这个规则可以把模型和我们具体的观测，所谓事实相联系。它只存在于我们的头脑中，不具有其他任何的真实性。【不管其含义如何，又或者它根本没有含义】在一个只包含任意要素的模型基础上，一个好理论应能精确地描述大量的观测，并且明确的预言出未来的观测结果。
而有一点也是需要注意的，理论不过是一个假设，在这个意义上，它只能是暂时的：你永远不能证明他，且你永远不能判定下一次的结果是否不和该理论相冲突。正如你无法证明你是否不是生活在靶子上。另一方面，只要找到一个与该理论（预言）不符的观测，都足以将该理论证伪。

看来还是不要现学现卖比较好……
我先去充电了。之前的“明天发”现在看来也不过是笑话而已。
推荐大家去专业性比较强的吧看看，能拽的话帮忙拽几个人过来=-=
其实固执的不想在MI吧招人不知道对不对
明天打一些书单上来
++++++++++++++++++++++++++++++此帖暂封+++++++++++++++++++++++++++++