这叫盗图?!

好像这样的事常有哦。

黑常用的，能换个新的吗？

楼主，快看看有木有跟那张能重合的！吾辈真心觉得它们长得差不多。@w xtly534678332

呵呵，貌似内张牡丹图是三四年前我就见过的了，动漫人物的服饰花纹都有一定的素材参考，毕竟花纹线条再怎么变化搭配好看的也就那么多，制作动漫够不容易了，楼主如果在挑刺就没必要了，毕竟楼主所说的事，两方都不是原创，我还可以告诉楼主，我三四年前就用内张牡丹图做过书签，并且送人了，难道能说玄机抄袭我的？笑话，内张图我找到的时候就没有原作者，只是我敢肯定，内张图不存在侵权问题，因为网络之大，太多空子可钻了

为什么有些人觉得使用素材就不是侵权呢？因为他们混淆了一个概念，就是学习使用和商业使用的区别，商业使用需要向版权人支付报酬，而个人学习使用则不需要，事实上，现在网上很多素材网站的素材都是侵权将设计师的作品在网上传播，我们个人在学习时使用并不侵权，也就是说网上P图用这些素材不侵权。但若你个人用这些素材商用，未经过版权人同意，这就是侵权。作为著作权侵权的案子，只有版权人可以进行诉讼所求赔偿，但是作为普通大众更应该起到舆论监督的作用，这样中国的美术行业才能有所进步，而不是沦为低级的ps加工厂

大过年的。。。。。

做不得声

为什么有些人觉得使用素材就不是侵权呢？因为他们混淆了一个概念，就是学习使用和商业使用的区别，商业使用需要向版权人支付报酬，而个人学习使用则不需要，事实上，现在网上很多素材网站的素材都是侵权将设计师的作品在网上传播，我们个人在学习时使用并不侵权，也就是说网上P图用这些素材不侵权。但若你个人用这些素材商用，未经过版权人同意，这就是侵权。作为著作权侵权的案子，只有版权人可以进行诉讼所求赔偿，但是作为普通大众更应该起到舆论监督的作用，这样中国的美术行业才能有所进步，而不是沦为低级的ps加工厂

好细心啊，要是我的话不是一模一样的图就看不出来是抄的。。

另外，假设玄机是取得授权后使用的，但是他不标作者姓名还是可能涉及授权合同纠纷

感觉没这么严重，抄袭最严重的是大疼迅，但人家现在不还是过的很滋润吗？
解释：能用钱解决的问题，不是问题

这都能看出来，细节帝啊，顶上

这的确算盗图，当年在伊吹吧混时伊吹采买了某素材网的一枝梅花，没想到那个网站本身是不正规的，结果闹了很长时间，所以玄机这种确实算，画家出作品都是很辛苦的，要尊重原创嘛，这些事就不能按喜欢拥护谁议论了，法律上过不去。话说纯白吧怎么光出这种事啊，他们没事儿做吗…这种程度谁发现的了啊，专业黑吧…

我很想知道原画作者怎么说。